Opinión El Paso

Logo El Diario
Registrate El Diario Regístrate aquí

En tu Mail

Facebook El Diario Twitter El Diario

Miércoles 20 Septiembre 2017 | 

6

57

20

Secciones

Miércoles 20 Septiembre 2017 | 

6

57

20

Registrate El Diario Regístrate aquí

En tu Mail

Facebook El Diario Twitter El Diario

¿Dónde están todas las mujeres del presidente?

Ruth Marcus/The Washington Post | Sábado 16 Septiembre 2017 | 00:01:00 hrs

¿Alguien escucha a las mujeres cuando hablan por aquí?

Había 11 personas sentadas alrededor de la mesa en la Sala Azul de la Casa Blanca, debatiendo el futuro de los “soñadores” sobre la carne crujiente de sésamo de miel, cuando la líder de la minoría de la Cámara Nancy Pelosi (D-Calif.) Trató de hacer su punto –los hombres hablando sobre ella.

La interpelación de Pelosi, informada por primera vez por The Post, Ashley Parker y confirmada por la oficina de Pelosi, hizo el truco. “Había, por fin, silencio, y no fue interrumpida otra vez”, escribió Parker.

Hay tantas cosas que decir acerca de este momento –aún más dado que transpiró en la semana que vio la publicación de la cuenta de Hillary Clinton de la campaña de 2016. “Que Sucedió”. Porque mientras que lo que sucedió seguirá siendo objeto de feroz debate, es también es importante considerar las implicaciones de lo que no sucedió: la elección de la primera presidenta.

Imagine la realidad alternativa de la Casa Blanca del presidente Hillary Clinton y su cena con los líderes del Congreso. Por definición, Pelosi no habría sido la única mujer en la habitación. A fuerza de su autoridad, nadie habría estado hablando sobre el presidente.

Irónicamente, Clinton escribe acerca de un momento que es la imagen especular de la interjección de Pelosi, cuando decidió abstenerse en lugar de hablar. Durante el segundo debate presidencial, cuando Donald Trump la acosó en el escenario, “literalmente respirando por mi cuello”, escribe Clinton, se enfrentó a una opción: “¿Quedan tranquilos, sigan sonriendo y continúen como si no lo hicieran repetidamente invadiendo su espacio? O te vuelves, lo miras a los ojos, y dices en voz alta y clara: ‘Retrocede, arrastra, escápate de mí’”.

Cuando Pelosi optó por decir lo que interpretaba como un despido sexista, Clinton calculó que enfrentarse a Trump, por gratificante que pudiera ser, era demasiado arriesgado. “Mucha gente”, señala, “retrocede de una mujer enojada, o incluso una directa”.

¿Trump se comportó de manera grosera en la etapa de debate debido al género de Clinton, o habría surgido de manera similar detrás de un oponente masculino? ¿Los chicos de la Sala Azul se sienten con el derecho - consciente o inconscientemente –de hablar sobre Pelosi porque es una mujer?

Es imposible saber, sin embargo, muchas, si no la mayoría, las mujeres han tenido esa sensación desconcertante de que están siendo disminuidos, que sus puntos están siendo descontados y que su género juega algún papel.

Pelosi hizo el movimiento inteligente para ella en ese momento; ella no necesita ser la señorita simpatía. Sin embargo, Clinton probablemente fue la opción más familiar: No agitar las cosas. No seas un-sabes-qué.

Tanto como las mujeres se apoderaron de la “mujer desagradable” de Trump y la transformaron en una consigna de empoderamiento, la incómoda verdad sigue siendo que la navegación en cualquier ambiente –ya sea una campaña política o un lugar de trabajo corporativo– obliga a las mujeres a buscar el lugar difícil entre insistente y no suficientemente asertivo.

Clinton aborda esa realidad y el desafío que las acompaña para ser aceptadas como líderes. “Sospecho que para muchos de nosotros –más de lo que podríamos pensar– se siente de alguna manera imaginar a una mujer presidenta sentada en la Oficina Oval o en la Sala de Situación”, escribe.

Si esa evaluación es un poco exagerada –a pesar de cualquier molestia, Clinton ganó casi 3 millones de votos más que Trump– todavía, aquí estamos, en la Sala Azul con Pelosi y los chicos. ¿Acaso eso, para usar el término de Clinton, se sentía de algún modo fuera de Pelosi –o sospecho que era enteramente familiar, como tantos encuentros de alta potencia en los que había estado antes? Y si Clinton 2016 pone aún más grietas en el techo de cristal, también debemos sopesar las implicaciones problemáticas de la administración de Trump de testosterona–pesada.

¿Cómo puede ser, en 2017, que sólo cuatro de los 23 miembros del personal del gabinete sean mujeres, la mitad del número del primer gabinete de Obama? ¿Cómo puede ser, en 2017, la de los 42 nominados de Trump para puestos de abogados en los Estados Unidos, sólo uno es femenino? (De las 42 primeras elecciones del Presidente Obama para el abogado de los Estados Unidos, 12 eran mujeres).

La secretaria de prensa de la Casa Blanca Sarah Huckabee Sanders disputó las implicaciones de esa estadística. “Creo que el presidente ciertamente se ha rodeado de muchas mujeres fuertes en varias posiciones, incluyéndome a mí mismo en una posición bastante alta”, dijo a los periodistas, citando también a los ayudantes de la Casa Blanca Kellyanne Conway y Hope Hicks.

Bueno, preguntando: ¿Dónde estaban esas mujeres fuertes la otra noche, cuando todos los hombres del presidente se sintieron tan libres para hablar sobre la mujer que había sido oradora?


  • comentarios

Los comentarios que en la sección de arriba se vierten son responsabilidad de los participantes. Ayúdenos a mantener un intercambio de ideas sano denunciando, mediante un en el ícono de la bandera, cada participación que considere inapropiada. Si el comentario no cumple con LAS REGLAS, será eliminado. Consulte aquí el reglamento.

Bienvenido a nuestro servicio de comentarios. Lo invitamos a analizar, comentar y cuestionar los artículos y reportajes que publica El Diario. Para mantener un intercambio de ideas sano para todos nuestros usuarios, es necesario que siga las reglas que a continuación detallamos. Al participar en el servicio de comentarios usted acepta la aplicación de estas normas.

Usted acepta que es totalmente responsable por el contenido que publica.

No publicará intencionalmente contenido que viole el derecho de autor, marcas registradas, patentes o cualquier otra propiedad intelectual de una tercera persona.

No difundirá contenido difamatorio, obsceno o agresivo que viole el derecho de una tercera persona a la privacidad de acuerdo a las leyes municipales, estatales, federales o incluso internacionales o que sea considerado inapropiado. Indemnizará a Publicaciones Paso del Norte(*), sus empleados y empresas afiliadas de todas y cada una de las demandas y/o dátos (incluyendo, pero no limitándose a honorarios de abogados) que sean presentadas por terceras personas en relación con el contenido que usted publicó. No redactará contenido que discrimine a otras personas por su género, raza, origen étnico, nacionalidad, religión, preferencias sexuales, discapacidades o cualquier otra categoría.

Usted entiende y acepta que El Diario no es responsable por el contenido publicado por terceras personas.
Es de su entendimiento que en los foros de discusión, El Diario supervisa el contenido publicado y se reserva el derecho de eliminar, editar o alterar el contenido que parezca inapropiado por cualquier motivo sin pedir el consentimiento del autor. Nos reservamos el derecho de acuerdo a nuestro propio criterio de retirarle a un usuario el derecho a publicar contenido en nuestro sitio.

Entiende y acepta que los foros de discusión deben ser usados sin propósitos comerciales.
No solicitará recursos o apoyos económicos. No promoverá empresas comerciales o realizará actividades comerciales de ningún tipo en nuestros foros de discusión.

Usted entiende y acepta que el uso de cualquier información obtenida a través de los foros de discusión es bajo su propio riesgo.
El Diario de ninguna manera respalda el contenido que los usuarios difunden, y no puede ni se hará responsable de su veracidad.

Con cada contenido que usted publica, otorga a El Diario sin pago de regalías la licencia irrevocable, perpetua, exclusiva y totalmente sublicenciable para usar, reproducir, modificar, adaptar, publicar, traducir, crear trabajos derivados de, distribuir, realizar y mostrar dicho contenido en su totalidad o partes a nivel mundial y para incorporarlos en sus trabajos de cualquier modo conocido actualmente o desarrollado con posterioridad.

Inicie sesión con cualquiera de las siguientes redes sociales: