El Paso

Acusaciones de apuestas son un ataque político: EPSCO

La directora de Asuntos Públicos de la oficina del Sheriff, desmintió las acusaciones que hizo un exoficial de Sheriff con respecto a la utilización de recursos e instalaciones del condado para llevar a cabo juegos de apuestas del Super Bowl

Ivanna Leos
El Diario de El Paso
viernes, 17 enero 2020 | 15:46

Cortesía

La directora de Asuntos Públicos de la oficina del Sheriff, desmintió las acusaciones que hizo un exoficial de Sheriff con respecto a la utilización de recursos e instalaciones del condado para llevar a cabo juegos de apuestas del Super Bowl.

El 13 de enero,un ex oficial de Sheriff del condado de El Paso (EPSCO) Joe Kluge, denunció a través de redes sociales que oficiales del sheriff utilizaron recursos del condado para llevar a cabo apuestas del Super Bowl dentro de las instalaciones y en horario de trabajo.

Chris Acosta, directora de Asuntos Públicos de la oficina del Sheriff, dijo que la Kluge era miembro de la oficina del alguacil que fue degradado de sargento a diputado debido a una violación grave de la política.

Agregó que, desde entonces, Kluge dejó la oficina del sheriff y ahora trabaja para uno de los oponentes del sheriff en las próximas elecciones.

De acuerdo con la publicación de Kluge, en 2014 se supervisó un caso en la oficina del sheriff, que involucró la venta de cuadros de quínelas de Super Bowl por 350 dólares cada una. Según el Kluge, se vendieron 200 cuadros por un total de 70 mil dólares.

A demás, expuso que el sheriff actual de EPSCO fue consciente de la situación y ‘no hizo nada al respecto’.

“Este oficial ha cometido un delito menor de clase A del Código Penal de Texas 47.03. La unidad de Asuntos Internos ya recibió esta información el año pasado y el Sheriff no actuó al respecto. El teniente está recolectando dinero actualmente mientras lees esto para el juego Super Bowl 2020, dijo Kluge en la red social.

 “Esta queja es un ataque político al sheriff por parte de un ex empleado disgustado, ya que las acusaciones hechas por Kluge en su publicación de Facebook supuestamente son de hace un año, sin embargo, nunca lo denunció al sheriff y solo lo mencionó recientemente en su publicación de Facebook 7 semanas antes de las elecciones”, dijo Acosta.

Añadió que Kluge es un contribuyente de campaña para su actual jefe, que nuevamente se opone al sheriff en las próximas elecciones.

Acosta informó que el sheriff no tolera la actividad ilegal y que, próximamente, se investigarán las acusaciones creíbles presentadas a la oficina del sheriff.