Acusa China a Cámara Baja de EU de 'manipulación política'

Beijing.- China desestimó este viernes una resolución de condena de la Cámara de Representantes de Estados Unidos contra el país por un supuesto globo espía que fue derribado sobre aguas estadounidenses calificándola de “manipulación puramente política y exageración".

“China está totalmente instafisfecha con esto y se opone firmemente", indicó la vocera del Ministerio de Exteriores, Mao Ning, en su conferencia de prensa diaria.

“La resolución del Congreso de Estados Unidos fue una manipulación puramente política y una exageración", agregó.

La resolución, que se aprobó de forma unánime el jueves, condenaba a China por la “descarada violación” de la soberanía estadounidense y por sus esfuerzos para “engañar a la comunidad internacional a través de afirmaciones falsas sobre sus campañas de recopilación de inteligencia”.

Aunque los republicanos han criticado al presidente estadounidense, Joe Biden, por no actuar antes para derribar el artilugio, votaron con los demócratas para aprobar el texto por 419-0.

China insiste en que el objeto era un globo meteorológico civil que se había desviado de su rumbo, pero no dijo a quién pertenecía ni ofreció más detalles.

Por su parte, el Ministerio de Defensa chino dijo que rechazó una llamada del secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, después del derribo del aparato porque Washington “no había creado la atmósfera adecuada” para el diálogo y el intercambio.

La acción estadounidense había “violado gravemente las normas internacionales y sentado un precedente pernicioso”, manifestó el vocero del ministgerio, Tan Kefei, en un comunicado el jueves en la noche.

“Dado que el enfoque irresponsable y gravemente erróneo de Estados Unidos no creó la armósfera adecuada para el diálogo y los intercambios entre los dos ejércitos, China no aceptó la propuesta de Estados Unidos para una llamada telefónica entre los dos ministros de Defensa", afirmó Tan.

Beijing “se reserva el derecho a emplear todos los medios necesarios para hacer frente a situaciones similares”, agregó el portavoz.

El Ministerio de Exteriores también amenazó con responder al incidente, pero no ha dado pistas acerca de sus posibles medidas.

Aunque en un primer momento expresó su “pesar” por el incidente, la retórica de China se ha endurecido en los últimos días mientras el FBI recopila restos en el lugar del derribó, en aguas territoriales estadounidenses ante la costa de Carolina del Sur, y los envía a su laboratorio en Quantico, Virginia, para una investigación.

Según Beijing, Washington “exageró” al derribarlo. El Ministerio de Exteriores ha calificado la acción de “irresponsable” y apuntó que las acusaciones de espionaje de Estados Unidos eran “parte de la guerra informativa del bando estadounidense contra China”.

Austin había intentado abordar el problema del globo con su homólogo chino, Wei Fenghe, el sábado pero fue rechazado, reportó el Pentágono.

A consecuencia del incidente, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, canceló el viaje que iba a realizar esta semana a la capital china. Algunos esperaban que la visita ayudase a estabilizar las relaciones bilaterales, que están en su nivel más bajo en décadas a causa del comercio, los derechos humanos, las amenazas de Beijing a Taiwán y la creciente agresividad del ejército en el Mar de China Meridional.

Estados Unidos contradijo de forma tajante la versión china de los hechos y afirmó que las imágenes del globo recopiladas por sus aviones espía U-2 cuando entraba al país muestran que era “capaz de llevar a cabo la recogida de señales de inteligencia” con múltiples antenas y otros equipos diseñados para cargar información sensible y tenía paneles solares para alimentarlos.

De acuerdo con Washington, el artilugio formaría parte de un enorme programa de vigilancia aérea vinculado al ejército que afecta a más de 40 paises bajo la dirección del Ejército Popular de Liberación. Globos similares han sobrevolado los cinco continentes, agregó el gobierno.

Un funcionario del Departamento de Estado afirmó que Estados Unidos tiene la seguridad de que el fabricante del artilugio tiene “una relación directa con el ejército chino y es un proveedor aprobado”, de los militares. Como prueba citó el portal oficial de adquisiciones del ejército.