Admite partido impugnación de Pérez Cuéllar

Ciudad Juárez— Luego de casi un mes, la Comisión de Honor y Justicia de Morena admitió el procedimiento de impugnación de la designación del precandidato a la gubernatura en Chihuahua impulsado por el senador Cruz Pérez Cuéllar.

En el documento de admisión bajo el número de expediente CNHJ-SIN-025/2021 se ordena al Comité Nacional de Morena y la Comisión Nacional de Elecciones de ese partido responder alegatos antes de las próximas 48 horas.

“Una vez habiendo cumplido con todos los requisitos de procedibilidad, se da trámite al medio de impugnación presentado por el C. Cruz Pérez Cuéllar, asimismo, se procede a notificar a la Comité Ejecutivo Nacional, Comisión Nacional de Elecciones y Comisión Nacional de Encuestas, todos de Morena del recurso presentado en su contra; en consecuencia, se corre traslado de escrito inicial de queja… a fin de que, en un plazo máximo de 48 horas, rinda un informe circunstanciado”, remite la ordenanza.

El 24 de diciembre pasado el legislador interpuso un juicio para la protección de los derechos políticos y electorales en contra de la resolución que determinó la Comisión de Elecciones de Morena y que derivó en la designación como precandidato a la gubernatura a Juan Carlos Loera de la Rosa.

El Tribunal Estatal Electoral ordenó reencauzar el caso a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena para su resolución en un término de cinco días. Luego, el 5 de enero, Pérez Cuéllar presentó un escrito dentro del proceso con la finalidad de advertir un posible incumplimiento por parte de la comisión morenista respecto a la ordenanza del Tribunal.

Pérez Cuéllar acusó al coordinador general de Programas Integrales de Desarrollo del Gobierno federal, Gabriel García Hernández, de “cucharear” encuestas para colocar a sus exsubordinados como candidatos de Morena a gobernador.

El senador argumenta que la designación causó agravio, ya que se violaron diversas bases y procedimientos establecidos en la convocatoria de referencia, esto en atención a que no se informó cuál fue el resultado de la valoración y calificación de los perfiles de los aspirantes que participaron en la convocatoria, tampoco cuáles fueron las solicitudes que resultaron aprobadas ni cuáles fueron los cuatro perfiles aprobados por la Comisión Nacional de Elecciones que tuvieron derecho a participar en las siguientes etapas del proceso de selección del candidato. 

Expone que no se informó acerca de cuál fue la metodología utilizada, el número de encuestados, la pregunta o preguntas elaboradas, así como los resultados que arrojó la encuesta de la Comisión de Encuestas para determinar la persona mejor posicionada para representar a Morena.

También solicita el día de realización de cada entrevista, el nombre del encuestador, la geolocalización de cada entrevista, la sección, lugar o territorio en que se hizo cada entrevista, entre otros datos.