Confirma TEPJF que AMLO debe ser neutro ante revocación

Ciudad de México.— Sin discusión, y por unanimidad , los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmaron que el presidente Andrés Manuel López Obrador debe mantener la neutralidad ante el ejercicio de la revocación de mandato, así como la necesidad de que cumpla con las medidas cautelares ordenadas por el INE y que han sido recurridas por incumplimiento por el PAN y PRD en diferentes ocasiones.

La sala superior no entró al fondo del asunto del recurso planeado por la consejería jurídica de la Presidencia de la República, que se inconformó con las medidas cautelares ordenadas por el INE, y remitió a sentencias similares, anteriores, que consideró aplicables al nuevo recurso de inconformidad presentado ante esa sala por el Mandatario federal.

La sentencia, a propuesta de la Magistrada Mónica Soto calificó de "inoperantes" los agravios planteados por la representación del Presidente Andrés Manuel López Obrador a través de la consejería jurídica de esa dependencia.

La propuesta al pleno, leída en la sesión y convertida en sentencia, señala que existe un impedimento para el Tribunal analice de nueva cuenta la pretensión.

"Lo anterior, porque al resolver el expediente SUB-REP71/2022, este Tribunal Electoral se pronunció sobre los planteamientos que se formulan en el presente recurso. (...) Por tanto, ante la inoperancia de los agravios de la parte recurrente, se propone confirmar el acuerdo impugnado", añade la sentencia.

Lo impugnado por la consejería jurídica de la Presidencia fue un acuerdo del 24 de febrero, con el que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE le reiteró a AMLO que debe mantener la neutralidad durante el proceso de revocación de mandato como se lo han ordenado en diversas oportunidades.

Esta orden de mantener la neutralidad va aparejada de "un apercibimiento de amonestación pública", en caso de no cumplir con lo ordenado por el INE.

La resolución de este miércoles del Tribunal remite a un caso anterior, en el que aunque confirma lo resuelto por el INE, no entran los magistrados al fondo de las medidas cautelares.

En lo aprobado, el TEPJF reitera también que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de ese órgano no tiene competencia para manifestarse sobre el cumplimiento o no de las medidas cautelares aprobadas previamente (por lo que su actuación podría implicar un exceso).