Acusa vocero presidencial 'dictadura mediática'

Ciudad de México.- El vocero de la Presidencia de la República, Jesús Ramírez, aseguró que a nivel internacional existe una "dictadura mediática" que es la que controla la información que se difunde y que es contraria a la verdad y el interés público.

Esta dictadura, conformada lo mismo por los medios tradicionales que por las nuevas plataformas digitales, posee los datos personales de los ciudadanos sin que exista ninguna regulación de los estados al respecto.

"Las plataformas, que según son espacios donde se puede deliberar libremente, pues son monopolios. Monopolios que tienen nuestros datos personales, luego se escandalizan porque por ahí se filtra algún teléfono, pero ellos tienen nuestros teléfonos, tienen nuestros domicilios, conocen nuestros gustos, y no hay una regulación sobre ello", dijo.

Al participar en la conferencia "El rol de los medios de comunicación en América Latina", organizada por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), Ramírez dijo que los medios de comunicación no son medios, pues no son intermediarios con la sociedad, sino grupos que representan al poder económico.

"Es escandalosa la vulgaridad de los países latinoamericanos donde a las oligarquías no les importa ni la verdad, ni el buen gusto, y tampoco ninguna regla del buen periodismo. Pero también en España, también en Italia, también en Francia, se vive el mismo proceso de degradación del periodismo y de los medios de comunicación cuando se prestan a campañas de linchamiento político, de ignorar a los movimientos sociales, de ignorar la crítica al modelo económico. Eso, eso es una dictadura.

"Entonces, hay una dictadura mediática que controla incluso con quienes vas a compartir tu mensaje. Todos creemos ilusamente que somos libres de decir lo que queremos, pero lo que no sabemos es a dónde va a llegar nuestro mensaje, nuestro mensaje que está cribado por algoritmos y que tienen un sentido para controlar la conversación", señaló.

El vocero presidencial lamentó que no haya sanciones contra la prensa cuando miente respecto de un mandatario.

"Los Estados, las sociedades, pues tienen que hacer contrapesos y regular estos abusos, estos abusos en el manejo de la información personal, en la distribución de la información y en el caso de los medios, pues el uso de la mentira deliberada como una herramienta para manipular a la sociedad. Y esto no está sancionado por ninguna ley en ninguna democracia.

"Igual el New York Times puede denostar, puede inventar una noticia para atacar a un mandatario de otro país rompiendo las reglas de la deontología, de la ética periodística, y no pasa nada", indicó.

El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo que los medios de comunicación actúan como actores políticos y cuando se les responde políticamente se rasgan las vestiduras.

"Los medios para atacar atacan como partidos políticos, son actores políticos. Pero si les responden políticamente se rasgan la vestidura, 'atentado a la libertad de expresión'. Y nos venden la idea, y muchos la compran, que atacar esos negocios o criticar esos negocios dedicados a la comunicación es estar contra la libertad de expresión, que todos compartimos. Eso es tan absurdo como decir que criticar a un presidente democrático es estar contra la democracia", señaló.

El Estado, planteó, debe garantizar el derecho efectivo de los ciudadanos a la comunicación y eso implica que la información no sea tratada como una mercancía y que la opinión de la gente pese en el espacio público.

"No caigamos en esa trampa del derecho formal. Sí, derecho formal a la libertad de expresión tiene el compañero que está atendiéndonos acá en el bar y el dueño de Televisión Azteca.

"El dueño de Televisión Azteca me parece que el día de ayer se pronunció en su televisión contra el gobierno de AMLO, pidiendo que no voten por Morena. El compañero también tal vez se puede pronunciar a favor de AMLO. ¿Pero qué similitud tienen los dos derechos?", cuestionó.