Verificación de comentarios dichos por demócratas en primer debate

Diez candidatos que compiten por la nominación presidencial demócrata de 2020 subieron al escenario hoy en Miami para la primera de las noches de debate consecutivo. Otros 10 candidatos que calificaron para los debates aparecerán en el mismo escenario el jueves.

Aquí es cómo los comentarios de los candidatos se comparan con la verdad.

Jay Inslee

“Soy el único candidato aquí que ha aprobado una ley que protege los derechos reproductivos de una mujer en el seguro de salud y el único candidato que aprobó una opción pública. Respeto las metas y los planes de todos aquí, pero tenemos un candidato que adelantó la pelota ".

Mayormente cierto. Inslee, de Washington, firmó un proyecto de ley el año pasado que exigiría que todas las aseguradoras de salud cubran el aborto si también cubren la atención de maternidad. Pero ninguno de los otros candidatos en el escenario estaría en condiciones de aprobar tal proyecto porque es una prerrogativa del estado. Y, como la senadora Amy Klobuchar intervino para señalar, muchas de ellas, especialmente las tres mujeres en el escenario, tienen sólidos antecedentes en cuanto a la protección de los derechos de aborto.

Tim Ryan

"El 60 por ciento inferior no ha visto un aumento desde 1980".

Esto es exagerado. El punto general del Sr. Ryan es que la desigualdad de ingresos se ha ampliado, y que los más ricos se han desempeñado mucho mejor en los últimos 40 años. Sin embargo, los estadounidenses en los niveles de ingresos más bajos han visto aumentar sus ingresos durante ese período, aunque a un ritmo más lento que aquellos en la parte superior. De acuerdo con la Fundación Peter G. Peterson, de 1979 a 2014, el 20 por ciento superior vio un aumento del 101 por ciento en sus ingresos promedio. Para todos los demás, los ingresos aumentaron en un 32 por ciento.

Amy Klobuchar

"Simplemente estoy preocupado por sacar a la mitad de los Estados Unidos de su seguro de salud en cuatro años, que es exactamente lo que dice este proyecto de ley".

Mayormente cierto.  Klobuchar se refería al proyecto de ley del senador Bernie Sanders que pondría en vigencia un programa nacional de seguro de salud de Medicare para todos durante un período de cuatro años. Su proyecto de ley crearía un programa universal de Medicare que cubriría a todos los estadounidenses, incluida la mitad de los que actualmente están cubiertos por los planes del empleador, con beneficios generosos y costos mínimos de desembolso. Las aseguradoras privadas podrían ofrecer cobertura solo para servicios no cubiertos por el programa público, como la cirugía estética.

Julian Castro

“La razón por la que están separando a estos niños pequeños de sus familias es porque están utilizando la Sección 1325 de ese acto, que penaliza el hecho de cruzar la frontera para encarcelar a los padres y luego separarlos. "Algunos de nosotros en esta etapa hemos llamado para finalizar esa sección, para terminarla, otros como el Congresista O'Rourke no".

Cierto. La Sección 1325 es la parte del Código de los Estados Unidos que penaliza la entrada ilegal en el país como delito menor, punible con pena de prisión o multas. El señor Castro tiene razón en que el señor O'Rourke se ha opuesto a revocar la ley.

"En la gran mayoría de los casos, no hay necesidad de encarcelar o detener a las familias migrantes y especialmente a los niños", dijo O’Rourke en junio en la CNN. "Pero si alguien está tratando de contrabandear seres humanos a los Estados Unidos, si están tratando de cruzar drogas ilegales a este país, quiero asegurarme de que tenemos el mecanismo legal necesario para responsabilizarlos y detenerlos para asegurarnos no representan una amenaza para este país ni para nuestras comunidades ". "No creo que deba ser revocada", continuó O’Rourke.

Senador Cory Booker

"Voy a destacar a compañías como Halliburton o Amazon que no pagan nada en impuestos".

Esto es exagerado. Amazon no pagó impuestos federales sobre la renta en 2018. Sin embargo, sí paga impuestos estatales y no siempre obtiene una factura de impuestos de cero. La compañía dijo en abril que pagó $ 2.6 mil millones en impuestos corporativos en los últimos tres años. Las facturas de impuestos de Halliburton también oscilan en ambas direcciones. Por ejemplo, en enero de 2018, fue afectado por un cargo fiscal de $ 882 millones relacionado con cambios en la ley tributaria.

Beto O'rurkke

"Y sin embargo, a pesar de lo que Purdue Pharma ha hecho, su conexión con la crisis de los opioides y las muertes por sobredosis que estamos viendo en todo el país, han podido actuar con total impunidad y no tienen consecuencias".

Esto es exagerado. Es cierto que nadie de la compañía ha ido a la cárcel, pero Purdue Pharma, el fabricante de OxyContin, enfrenta demandas en todo el país y recientemente pagó un acuerdo de $ 270 millones en Oklahoma. En 2007, tres de los ejecutivos de la compañía se declararon culpables como individuos de etiquetado incorrecto, una violación criminal.

Verificaciones de hechos realizadas por Alan Rappeport, Stephanie Saul, Linda Qiu y Abby Goodnough.