Pide Trump a juez archivar caso de documentos clasificados

Florida, Estados Unidos.- Donald Trump llegó a un tribunal federal en Florida, donde una juez escuchará argumentos sobre si se debe desestimar el caso penal que acusa al ex Presidente de acaparar documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago después de que abandonó la Casa Blanca.

La caravana que transportaba al candidato presidencial republicano para 2024 llegó poco antes de que comenzara la audiencia ante la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon, quien fue nominada para el cargo por Trump.

La audiencia en Fort Pierce, Florida, es la última táctica legal de Trump para tratar de descarrilar los cuatro casos penales que enfrenta mientras hace campaña como candidato republicano que desafía al Presidente demócrata Joe Biden en las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre.

Según la interpretación de los abogados de Trump, la Ley de Archivos Presidenciales autoriza al Presidente a designar los documentos como personales y mantener la posesión de ellos después de abandonar el cargo.

El equipo del fiscal Jack Smith sostiene, por el contrario, que los documentos son presidenciales, no personales, y que la ley no se aplica a los archivos clasificados y ultrasecretos como los que tenía en la finca de Mar-a-Lago en Florida.

La Ley de Archivos Presidenciales "no exime a Trump de la ley penal, ni le permite declarar unilateralmente que los archivos presidenciales altamente confidenciales son documentos personales ni lo protegen de la investigación criminal, ni que hablar de permitirle obstruir una investigación federal con impunidad", escribieron los fiscales en un documento a la corte la semana pasada.

No estaba claro cuándo se conocería el fallo de Cannon, pero de éste depende si la causa avanzará o, como esperan los abogados de Trump, se la desestima antes de llegar al jurado, una medida inusual para un juez.

Cannon también debe escuchar argumentos el jueves sobre otra moción de los abogados de Trump de que la ley en que se basan las acusaciones -que penaliza la retención intencional de información relativa a la defensa nacional- es inconstitucionalmente vaga tal como se aplica a un ex Presidente.