Estados Unidos

Hay líneas divisorias en demócratas sobre el control de armas

Respaldan una amplia gama de políticas que los candidatos anteriores rechazaron, pero difieren entre sí en algunas ideas

Agencias

The New York Times

domingo, 13 octubre 2019 | 19:05

Nueva York— Los candidatos presidenciales demócratas del 2020 se muestran mucho más contundentes y unidos en cuanto al control de las armas que sus predecesores, y respaldan una amplia gama de políticas que los candidatos anteriores eludieron o rechazaron, según una encuesta del New York Times de las 19 campañas.

El terreno político en torno a las armas ha estado cambiando durante varios años en respuesta a una serie aparentemente de interminables tiroteos masivos y una red envalentonada de grupos de defensa. 

Las políticas que dividían a los demócratas se han convertido en líneas de base, y las propuestas que eran políticamente intocables ahora están siendo firmemente discutidas. Los 19 candidatos apoyan una prohibición a las armas de asalto. 

El mayor desacuerdo: si las personas que ya poseen esas armas deberían estar obligadas a venderlas al gobierno, o simplemente darles la opción de hacerlo.

También hay algo de apoyo para un registro federal de las armas, una idea que muchos demócratas solían descartar exasperadamente como alarmismo del cabildo a favor del control de las armas.

El ex vicepresidente Joseph R. Biden Jr. está pidiendo la prohibición de todas las ventas en línea de armas y partes de armas, una propuesta inusualmente agresiva . 

La senadora Elizabeth Warren quiere un impuesto especial del 30 por ciento sobre las armas y un impuesto especial del 50 por ciento sobre las balas y municiones. Trece candidatos quieren que se requiera una licencia para poseer un arma.

El alcance de los planes de los candidatos es sorprendente: The Times preguntó acerca de 17 políticas, y un tercio de los candidatos dijo que sí a todas ellas. La mayoría dijo que estaban preparados para imponer órdenes ejecutivas, presionar para eliminar las tácticas obstruccionistas en el Senado, o ambos para luego promulgar sus propuestas.