No logra veredicto jurado en juicio contra activista

Juez fija nueva audiencia para el 2 de julio

Associated Press
miércoles, 12 junio 2019 | 06:00
Agencias

Tucson, Az.– Un jurado de Estados Unidos no pudo llegar a un veredicto el martes contra un activista fronterizo acusado de conspiración para transportar y albergar a migrantes en un juicio que grupos de ayuda humanitaria dijeron que tendría amplias implicaciones en su trabajo.
Los abogados defensores argumentaron que Scott Daniel Warren, un instructor de geografía de 36 años de la universidad, simplemente estaba siendo amable al proporcionar agua, comida y alojamiento a dos inmigrantes cuando fue arrestado a principios de 2018. Se enfrentó a hasta 20 años de prisión.
Pero los fiscales sostuvieron que los hombres no estaban en peligro y Warren conspiró para transportarlos y albergarlos en una propiedad utilizada para brindar ayuda a los migrantes en una ciudad de Arizona cerca de la frontera de Estados Unidos y México.
Los jurados dijeron el lunes que no pudieron llegar a un consenso, pero un juez federal les dijo que siguieran deliberando. El juez fijó una audiencia de estado el 2 de julio después de que el jurado dijo que estaba estancado.
El caso se resolvió cuando los grupos humanitarios dicen que están siendo sometidos a un creciente escrutinio, mientras que el Gobierno del presidente Donald Trump busca nuevas formas de reprimir la inmigración ilegal.
Warren es uno de los nueve miembros del grupo de ayuda humanitaria No More Deaths que han sido acusados de delitos relacionados con su trabajo. Pero él es el único que enfrenta cargos por delitos graves.
En el oeste de Texas, un abogado del condado fue detenido a principios de este año después de detener su auto en una carretera oscura para recoger a tres jóvenes migrantes que la habían detenido. Teresa Todd fue retenida brevemente, y los agentes federales registraron su teléfono celular.
Los activistas fronterizos dicen que les preocupa lo que ven como la criminalización gradual de la acción humanitaria.
Warren dijo que su caso podría sentar un peligroso precedente al ampliar la definición de los delitos de transporte y albergue de migrantes para incluir a personas que simplemente intentan ayudar quienes cruzan las fronteras en una necesidad desesperada de agua u otras necesidades.
Warren y otros voluntarios del grupo No More Deaths también fueron atacados a principios de este año en casos separados de delitos menores federales después de dejar agua, alimentos enlatados y otras provisiones para migrantes que pasan por el Refugio Nacional de Vida Silvestre Cabeza Prieta en el sur de Arizona.
En el caso del delito de Warren, el equipo de defensa encabezado por Greg Kuykendall argumentó que Warren no podía, en buena conciencia, rechazar a dos inmigrantes que habían cruzado recientemente el desierto para ingresar al país.
Miles de migrantes han muerto al cruzar la frontera desde mediados de la década de 1990, cuando el aumento de la aplicación de la ley empujó el tráfico de migrantes a los ardientes desiertos de Arizona.