Reprueba Chihuahua en información de gasto en salud

Ciudad de México.- Un total de 26 de 32 estados del país están reprobados en materia de información sobre el gasto que ejercen en salud por precariedad de la misma, revela Aregional. 

Con un promedio de 45.38 puntos de 100 en la evaluación sobre esta información, los estados están reprobados en la disponibilidad de datos, a pesar de ser un derecho humano y de que el uso de los recursos que se destinan para este fin debieran ser transparentes, revela el Índice de Transparencia del Gasto en Salud de las Entidades Federativas 2024 (ITGSEF) de la consultora.

El índice es un instrumento estadístico que permite conocer la disponibilidad de la información financiera generada por las Secretarías de Salud estatales y/o los organismos públicos y donde cero es transparencia nula y 100 es altamente transparente en el gasto en salud.

Para Aregional, el abandono y desinterés caracterizaron la publicación de datos sobre gasto en salud en 26 estados.

Campeche, Coahuila y Chiapas tienen las peores evaluaciones, ya que no hay claridad, desglose y actualización en la publicación de ingresos y egresos planeados para 2024.

Campeche está en el último lugar con 18.58 puntos, seguido por Coahuila con 27.9 puntos, Chiapas con 28.4 puntos, Chihuahua con 29 puntos y Estado de México con 29.9 puntos.

Ciudad de México y Nuevo León también están reprobados con 31.5 y 36.4 puntos.

Eso significa que tienen una transparencia deficiente, ya que suben formatos a la Plataforma Nacional de Transparencia, pero no son llenados.

"Están en un contexto donde no ven la valía de la información que ellos mismos generan y los datos invisibles no nos sirven de nada, nosotros queremos hacer análisis comparativos para impactar positivamente en las políticas de los estados.

"Para que haya mecanismos de corrección, herramientas de mejoramiento de todos los programas públicos que se implementan en el país, mientras no tengamos información actualizada no podemos desde el lado privado hacer análisis certeros, configurar contextos actuales y confiables", dijo Cutberto Anduaga, director general de la consultoría, al presentar el ITGSEF.

Los seis bloques que Aregional revisó para el índice fueron marco regulatorio, marco programático y presupuestal, costos operativos, rendición de cuentas, evaluación de resultados y estadísticas.

De acuerdo con el índice, sólo 1 de cada 10 estados mostró un alto nivel de transparencia y 1 de cada 5 alcanzaron puntuación aprobatoria (superior a 60 puntos).

Guanajuato encabeza la lista con 98.6, seguido por Jalisco con 88.2 puntos y Sinaloa con 79.1 puntos, lo que los clasifica como transparentes en el gasto de salud y se caracterizan por mantener altos estándares en la presentación de documentos ordenados y limpios.

El índice revela que en 24 entidades federativas, los organismos de salud no publicaron en sus sitios oficiales el Programa Anual de Adquisiciones de 2024.

Es decir, sólo ocho estados presentaron el documento: Aguascalientes, Baja California, Guanajuato, Jalisco, Oaxaca, Sinaloa, Sonora y Tabasco.

La importancia de dicho programa radica en que es la directriz de planeación bajo la que se establecen las compras que se realizarán a lo largo del año fiscal, señaló Aregional.