Regresa Coprofusa dinero por rescisión de contrato

Ciudad Juárez— Luego de la rescisión del contrato a la Constructora y Proveedora Fuentes (Coprofusa) para la realización del tramo ocho de la segunda ruta troncal en Ciudad Juárez, dicha empresa regresó 13 millones 200 mil pesos al Estado, monto correspondiente a parte del anticipo otorgado a la compañía y que no fue ejercido.

La Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas (SCOP) dio a conocer que la empresa presentó severos retrasos en el tramo de Paseo Triunfo de la República, comprendido desde calle Francisco Márquez hasta avenida De las Américas, por lo que ante la presión de la dependencia estatal, la compañía optó por abandonar la obra al iniciar los trabajos en avenida 16 de Septiembre.

A través de un desplegado, la compañía aclaró que una vez terminado el proceso de rescisión del contrato, fueron reintegrado al Estado la cantidad recibida; mientras que la razón principal para terminar con el acuerdo comercial, fue que “en ningún momento se quiso atentar contra la infraestructura y patrimonio de la ciudad, ya que al realizar este trabajo de la forma que se señalaba en la licitación, se ponía en riesgo un ducto de 24 pulgadas de diámetro que suministra el agua potable a gran parte de la ciudad” (sic).

Al respecto, la dependencia estatal señaló que, en su momento, la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS), dictaminó que no existía ningún riesgo en los trabajos para la construcción del tramo 8 del corredor troncal, que comprende desde calle Francisco Márquez hasta avenida 16 de Septiembre.

En un comunicado, la SCOP afirmó que tras la renuncia de la empresa, ésta mostró accesibilidad para finiquitar el contrato, toda vez que su actuar pudo tener consecuencias graves ante la Secretaría de la Función Pública hasta el punto de obtener una inhabilitación para futuras licitaciones.

Gustavo Elizondo Aguilar, titular de la dependencia explicó que a Coprofusa se le entregó una cantidad de 22 millones 100 mil pesos por concepto de anticipo para la realización de los trabajos de la BRT-2, de los cuales, la empresa, habría ejercido 8.9 millones de pesos aproximadamente, dando una diferencia de 13 millones 200 mil pesos, monto que finalmente fue devuelto a Gobierno del Estado.

Sobre esta situación, El Diario buscó la opinión de los representantes de la compañía, sin embargo, su departamento de mercadotecnia y relaciones públicas indicó que la constructora no emitiría más comentarios que los expresados en el desplegado de ayer, firmado por el gerente general, Rafael Quiroz Manzano.