Crece ira contra Japón por plan de liberar aguas residuales de Fukushima en el mar

Tokio.- Todos los días en la planta nuclear de Fukushima Daiichi en Japón, los funcionarios descargan más de 100 toneladas de agua a través de sus reactores corroídos para mantenerlos frescos después de la calamitosa fusión de 2011. Luego, el agua altamente radiactiva se bombea a cientos de tanques de almacenamiento blancos y azules que forman una matriz laberíntica alrededor de la planta.

Durante la última década, ahí es donde se ha quedado el agua. Pero con más de 1.3 millones de toneladas en los tanques, Japón se está quedando sin espacio. Así que el próximo año, en la primavera, planea comenzar a liberar el agua en el Pacífico después del tratamiento de la mayoría de las partículas radiactivas, como se ha hecho en otros lugares.

El gobierno japonés, diciendo que no existe una alternativa factible, se comprometió a llevar a cabo la liberación prestando especial atención a las normas de seguridad. El plan ha sido respaldado por el organismo de control nuclear de las Naciones Unidas.

Pero el enfoque está alarmando cada vez más a los vecinos de Japón. Aquellos en el Pacífico Sur, que han sufrido durante décadas las consecuencias de una prueba nuclear estadounidense en las Islas Marshall, son particularmente escépticos de las promesas de seguridad. El mes pasado, un grupo que representa a más de una docena de países del Pacífico, incluidos Australia y las Islas Marshall, instó a Tokio a aplazar las descargas de aguas residuales.

Ahora, Japón está preparado para seguir adelante incluso cuando corre el riesgo de alejar a una región que ha tratado de cultivar en los últimos años.

Las pruebas nucleares en el Pacífico “estuvieron envueltas en este velo de mentiras”, dijo Bedi Racule, un activista antinuclear de las Islas Marshall. “La confianza realmente no está ahí”.

Gran parte de esa desconfianza tiene sus raíces en los eventos más improbables. En 1954, cayó nieve sobre el atolón tropical de Rongelap. Los residentes del arrecife, en las Islas Marshall, nunca habían visto algo así. Los niños jugaban en él; algunos se lo comieron. Dos días después, los soldados estadounidenses llegaron para decirles que la "nieve" en realidad era una lluvia radiactiva de la prueba nuclear más grande de Estados Unidos, que tuvo lugar en el cercano atolón Bikini e irradió Rongelap después de un cambio inesperado en la dirección del viento.

Después de la prueba, cientos de personas sufrieron una intensa exposición a la radiación, lo que provocó quemaduras en la piel y complicaciones en el embarazo. Décadas más tarde, la gente de las Islas Marshall todavía siente su impacto a través de las reubicaciones forzadas, la pérdida de tierras y el aumento de las tasas de cáncer. “Sientes este profundo dolor”, dijo la señora Racule. “¿Por qué no éramos lo suficientemente buenos para ser tratados como seres humanos?”

El pueblo de las Islas Marshall no fue el único afectado. Veintitrés pescadores japoneses navegaban cerca de Rongelap en ese momento. Todos sufrieron una intensa enfermedad por radiación y, como resultado, uno murió seis meses después.

Su exposición condujo a las primeras grandes protestas antinucleares de Japón.

“Todo el movimiento antinuclear aquí en Japón surgió de las enormes acciones públicas masivas después de las pruebas en el atolón Bikini”, dijo Meri Joyce, organizadora antinuclear del grupo activista japonés Peace Boat.

Cuando se le preguntó acerca de las preocupaciones de las naciones del Pacífico, un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón dijo que, como el único país que sufrió bombardeos atómicos en la guerra y dada su conexión con la prueba de 1954, Japón simpatizó con sus temores sobre la exposición a la radiación.

Esa historia y experiencia compartidas de exposición nuclear ha contribuido a la sensación de traición de algunos activistas del Pacífico. “Nuestros amigos y socios japoneses en el movimiento nuclear han estado luchando realmente duro”, dijo Racule. “Se siente como una gran injusticia”.

En una declaración el año pasado, Youngsolwara Pacific, un destacado grupo de defensa del medio ambiente, preguntó: “¿Cómo puede el gobierno japonés, que ha experimentado las mismas experiencias brutales con las armas nucleares tanto en Hiroshima como en Nagasaki, desear contaminar aún más nuestro Pacífico con desechos nucleares? Para nosotros, este acto irresponsable de daño transfronterizo es lo mismo que librar una guerra nuclear contra nosotros como pueblos del Pacífico y nuestras islas”.