Estados Unidos
miércoles, 23 octubre 2019 | 13:07
Manhattan.- Un panel federal de apelaciones expresó el miércoles escepticismo de que el presidente Trump tuviera derecho a impedir que fiscales estatales en Manhattan hicieran cumplir una citación de sus declaraciones de impuestos personales y corporativas de los últimos ocho años.
Los jueces en un panel de tres miembros en Manhattan interrogaron fuertemente a un abogado Trump, expresando escepticismo sobre el argumento del presidente de que era inmune a cualquier tipo de investigación penal Un juez de un tribunal inferior a principios de este mes rechazó el argumento de Trump, mismo que no había sido puesto a prueba con anterioridad en los tribunales.
Carey Dunne, el abogado general del procurador de Manhattan, citó la famosa afirmación del presidente de que podía dispararle a alguien en la Quinta Avenida sin perder el apoyo político.
Dunne preguntó qué pasaría en una situación tan extrema. “¿Tendríamos acaso que esperar a que se inicie un proceso de juicio político?”, Dijo.
Más tarde, el juez Denny Chin planteó la hipotética pregunta a William S. Consovoy, un abogado de Trump, y le pidió su opinión.
“¿Las autoridades locales no podrían investigar? ¿No podrían hacer nada al respecto?”, Preguntó el juez Chin, y agregó: “¿No se podría hacer nada? ¿Esa es tu postura?”
“Eso es correcto”, dijo el Sr. Consovoy.
“Este caso parece estar destinado a la Corte Suprema”, dijo el juez Robert A. Katzmann al principio de los argumentos, y agregó más tarde, mientras concluía la audiencia, “tenemos la sensación de que volveremos a vernos en Washington".