Opinion El Paso

Llamar circo a este debate es un insulto a los payasos

.

Ruben Navarrette Jr. / The Washington Post

lunes, 05 octubre 2020 | 06:00

San Diego— ¿Qué pasaría si los estadounidenses vieran un debate presidencial y los siguientes 90 minutos fueran tan atroces que la gente inmediatamente se comenzara a preguntar: “¿Realmente necesitamos tener debates presidenciales?”

Los estadounidenses pueden prescindir de estos enfrentamientos si eso significa tener que soportar más de lo que vimos en lo que muchos observadores horrorizados de todo el espectro político coinciden en que fue el peor debate presidencial en la historia de Estados Unidos.

Según una encuesta de CBS News realizada después del debate, el 83 por ciento de los encuestados pensó que el tono del debate era negativo, mientras que solo el 17 por ciento creía que era positivo.

El moderador, Chris Wallace de Fox News, dijo después del debate que estaba “triste” por la forma en que transcurrió la noche y que “nunca soñó que se saldría del guión como lo hizo”. 

Dando voz a lo que probablemente estaban pensando millones de estadounidenses, Dana Bash de CNN describió el evento como un “espectáculo de mierda”. Martha Raddatz de ABC lo llamó “lucha en el barro”. Jake Tapper de CNN lo calificó como “un desastre ardiente, dentro de un incendio en un contenedor de basura, dentro de un accidente de tren”.

Iré más lejos. Lo que ocurrió esta semana en Cleveland entre el presidente Donald Trump y el ex vicepresidente Joe Biden fue un crimen de odio contra los votantes estadounidenses.

Mírelo de esta manera: los políticos a menudo intentarán fingir autenticidad y fabricar personajes con los que los estadounidenses comunes puedan identificarse. Eso pasó aquí, pero de la peor manera. Reconocemos estos arquetipos de las reuniones familiares de vacaciones que se desvían hacia el precipicio. Trump era el cuñado odioso cuya compañía no puedes soportar, mientras que Biden era el tío afable que a veces pierde el rumbo.

Trump pasó gran parte de la noche tratando de descarrilar a Biden con la esperanza de que Biden no pudiera encontrar el camino de regreso a su línea de pensamiento. A menudo, la estrategia funcionó. No importa cómo se sienta por Biden, los bonitos tormentos de Trump fueron dolorosos de ver.

Obviamente, los miembros de la Comisión de Debates Presidenciales estaban mirando y no les gustó lo que vieron. En un comunicado esta semana, después de una gran cantidad de quejas del público, la comisión prometió que habría cambios en los dos enfrentamientos finales para “asegurar una discusión más ordenada de los temas”.

Cuando Trump y Biden se vuelvan a encerrar en su segundo debate (está previsto que se celebre el 15 de octubre en el Centro Adrienne Arsht para las Artes Escénicas en Miami, Florida), el moderador Steve Scully podrá cortar los micrófonos de los candidatos si vuelven a interrumpirse o conversar entre sí.

Buena suerte para Scully. Estoy dispuesto a intentarlo una vez más. Pero, francamente, no soy optimista de que se pueda controlar a Trump y Biden. Si alguno de los dos quiere decir algo, puede apostar a que encontrarán la manera de decirlo: con micrófono o sin micrófono.

Vale la pena tener un Plan B, por si acaso el segundo debate resulta ser una repetición del primero.

Si eso sucede, será el momento de desconectar los debates presidenciales de 2020 y omitir el tercero y último. Ése está programado para el 22 de octubre en la Universidad de Belmont en Nashville, Tennessee.

Si los principales candidatos a la presidencia van a actuar como niños malcriados, deberían ser tratados como tales.

Y sí, eso es “niños” en plural. No es de extrañar que Trump haya recibido la mayor parte de la culpa de los medios liberales anti-Trump.

Pero Biden no es inocente. Se unió a su oponente en el barro. Interrumpió, disparó y golpeó, dando lo mejor que pudo, fuera o no su turno de hablar.

Biden se involucró en un aluvión de insultos, etiquetando a Trump como un “mentiroso”, un “payaso”, un “racista”, un “tonto” y una “desgracia”. Sin embargo, después de que cayó el telón, los titulares digitales gritaron: “Los insultos de Trump descarrilan el primer debate”.

Puede ser necesario un tiempo de espera. Es posible que el pueblo estadounidense necesite privar a los candidatos presidenciales de 2020 de lo que parece importarles más, hasta que capten el mensaje y dejen de discutir.

Para los políticos impulsados por el ego, un foro público y una cámara de televisión son como comida y oxígeno. Córtelos y llamará su atención.

Una noche memorablemente horrenda mostró lo que muchos de nosotros sospechamos desde el principio: Trump y Biden son más parecidos que diferentes. Se merecen el uno al otro. Pero eso no significa que merezcan otro debate.