Opinion El Paso

La Corte Suprema da un paso siniestro sobre el aborto

.

Editorial/ The Washington Post

viernes, 03 septiembre 2021 | 06:00

Washington— Desde que el ex presidente Donald Trump completó las vacantes la Corte Suprema con tres nuevos jueces conservadores, las legislaturas de derecha como la de Texas han estado aprobando restricciones que no prohíben del todo el aborto pero que se acercan mucho. Esperan que el tribunal les permita restringir el aborto de manera gradual, dejando fuera al fallo Roe —que despenalizó la interrupción del embarazo— hasta que sea difícil o imposible acceder al aborto en gran parte del país. Han aprobado leyes que restringen el aborto desde las seis semanas, demasiado pronto para que muchas mujeres sepan que están embarazadas.

La Legislatura de Texas agregó un giro cínico a su prohibición de seis semanas, empoderando a los ciudadanos privados en lugar de a los funcionarios estatales para hacerla cumplir. Según el estatuto, los activistas contra el aborto pueden llevar a los proveedores de servicios de aborto a los tribunales por ayudar en la interrupción de un embarazo después de seis semanas, multándolos con al menos 10 mil dólares por cada aborto en el que participó el demandado. Esta política, que fomenta el acecho y la “cacería de brujas”, fue diseñada para prevenir una intervención judicial temprana. Debido a que la Legislatura no asignó a una entidad estatal específica la tarea de hacer cumplir la ley, los defensores del derecho al aborto no tenían una contraparte obvia a la que demandar antes de que entrara en acción. Intentaron demandar a los jueces estatales y a los secretarios del condado, tratando de prohibirles que aceptaran el papeleo que los demandantes privados tendrían que presentar para reclamar sus recompensas. Esta es la petición que la Corte Suprema rechazó el miércoles. Los grupos de derecho al aborto ahora deben esperar hasta que alguien presente una demanda contra un proveedor de servicios de aborto para impugnar la ley en los tribunales, y luego esperar a que el proceso judicial considere la constitucionalidad de la ley. Mientras tanto, el aborto será casi erradicado en Texas, incluso si los jueces finalmente dictaminan que la política del estado fue inconstitucional desde el principio.

Esto tendrá consecuencias inmediatas: las clínicas están rechazando a las mujeres de Texas que buscan un aborto. Muchas instalaciones de aborto pueden cerrar a la espera de que concluya el proceso legal. Las mujeres ricas de Texas conducirán o volarán a otra parte para poner fin a sus embarazos, mientras que las texanas de bajos ingresos llevarán la peor parte.

La mayoría insistió en que no se trataba de juzgar la constitucionalidad de la ley de Texas, sólo el procedimiento que deben seguir los tribunales para considerarla. El presidente de la Corte Suprema, John Roberts Jr., quien estuvo en desacuerdo, señaló que los serios problemas legales de la ley y las severas consecuencias de permitir que se introdujera gradualmente deberían haber persuadido a la corte de evitar que la ley entre en vigencia hasta que los jueces pudieran examinar más de cerca. En cambio, la mayoría de los cinco jueces levantó la mano y declaró que no podían hacer nada para detener, por un período de tiempo indeterminado, la carnicería que realiza Texas de los derechos de aborto protegidos constitucionalmente. Es una abdicación de responsabilidad.

close
search