Los cinco argumentos más locos de Trump sobre el cierre

Me gustaría disculparme con todas las “repúblicas bananeras” que he ofendido a lo largo de las décadas con malas referencias a su disfunción. Esto es karma: ahora vivo en una nación donde un presidente petulante ha cerrado gran parte del Gobierno más poderoso del mundo, por lo que la Casa Blanca ni siquiera está pagando sus cuentas de agua. El Gobierno ha cerrado antes, bajo presidentes de ambos partidos. Pero este cierre es particularmente infantil e innecesario; para revisar Churchill, rara vez tantos han sufrido tanto a manos de tan pocos. Es difícil elegir el más loco de los argumentos que el presidente Trump está haciendo sobre el cierre: hay una gran cantidad de imbecilidad para elegir, pero este es mi esfuerzo de buena fe. 

1. ¡Esto es una crisis! ¡Los terroristas están cruzando la frontera! ¡Violadores! Esto es más como una pausa que una crisis. El número de personas detenidas en la frontera se mantiene cerca de un mínimo de 45 años. A partir de 1972, hubo más temores cada año que en 2017.

En cuanto a los terroristas, los expertos dicen que no hay un solo caso conocido de un terrorista que se escabulle a los Estados Unidos a lo largo de las zonas no cercadas de la frontera sur. Siempre.

 2. Solo una pared puede hacer el trabajo. Un gran muro hermoso que detiene a las personas y las drogas. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se equivocó al describir un muro como “una inmoralidad”, porque necesitamos seguridad fronteriza, y un muro en algunos lugares puede ser efectivo. Sin embargo, la gran mayoría de los inmigrantes indocumentados en el país no llegaron a escondidas a través de la frontera, sino que llegaron legalmente, a menudo a los aeropuertos, y se quedaron más allá de sus visas. Las paredes más hermosas no las detendrían. Del mismo modo, el contrabando de drogas es un problema real, pero la mayoría de los narcóticos han sido introducidos de contrabando en camiones, automóviles y aviones en los puertos oficiales de entrada, a través de túneles bajo la frontera o a través del sistema postal, no por individuos que cruzan partes remotas de la frontera.  “The Daily Show” desenterró un discurso de graduación de la universidad en 2004 en el que Trump aconsejó una perseverancia del tipo que hace que las paredes, por sí mismas, no sean terriblemente efectivas: “Nunca, nunca te rindas. ... Si hay un muro de hormigón frente a ti, recorre, recorre, rodea, pero ve al otro lado del muro”.

3. ¡Pero este es un problema humanitario! Sí lo es. La preocupación humanitaria más grave ha sido la brutal política de Trump de separar a los niños de los padres en la frontera.

“Los niños aún están siendo separados”, dijo Lee Gelernt, de la A.C.L.U. me dijo. Principalmente, el gobierno hace esto cuando dice que un padre tiene antecedentes penales, pero los delitos a veces fueron menores o no están demostrados. Mientras tanto, el cierre del gobierno provoca otras tragedias. Por ejemplo, incluso en tiempos normales, 3 mil personas al año mueren en los Estados Unidos por enfermedades transmitidas por los alimentos, sin embargo, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) ha tenido que detener la mayoría de las inspecciones alimentarias de rutina, con inspectores enviados a casa con permiso. El resultado puede ser que más personas se enfermen o mueran por intoxicación alimentaria. 

4. El presidente no necesita congreso. Después de todo, ¡él es el presidente! Mucha gente se sentiría un poco aliviada si Trump tomara la dudosa ruta de declarar una emergencia nacional y tratara de robar, eh, desviar el dinero destinado a las víctimas del desastre para pagar su muro. Podría ser una forma de salir de nuestro estancamiento nacional, permitiendo que el gobierno vuelva a abrir. Pero mire, amigos, cuando damos la bienvenida a nuestro presidente haciendo algo posiblemente ilegal, ya que injustamente toma dinero de las víctimas del desastre, eso simplemente confirma que tenemos una crisis, no en la frontera sino en Washington.

El muro de Trump no se trata de gobernar, sino de crear un símbolo político y reunir su base. El problema es que es un símbolo caro. Según mis cálculos, los $5.7 mil millones podrían enviar a 100 mil niños estadounidenses en riesgo a una escuela preescolar de alta calidad por un año Y proporcionar becas Pell para que 100 mil estudiantes asistan a la universidad por un total de cuatro años, con suficiente para también proporcionar un año completo Tratamiento a 115 mil estadounidenses que luchan contra la adicción a los opioides. 

5. De todos modos, México pagará por el muro. Trump declaró repetidamente que México pagaría por el muro, y aún insiste en que México pagará por ello indirectamente “muchas, muchas veces”. Así que tengo una solución para todo el lío.

Como México finalmente pagará el muro, el problema ahora es el flujo de efectivo. Afortunadamente, tenemos instrumentos financieros para tratar precisamente este problema. Propongo que Trump pague los $ 5.7 mil millones por sí mismo, y luego los EU. Lo reembolsarán (con una buena tasa de interés) a medida que los pagos de México por el muro ingresen. La Reserva Federal puede verificar el flujo de ingresos de México y enviar las sumas a Trump. Ya que está tan seguro de que el muro se pagará solo, debería estar encantado con esta opción. ¿Cierto, señor presidente?