PUBLICIDAD

Nacional

Presenta Cámara baja controversia contra acuerdo de INE

Para impugnar medidas cautelares en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador

Martha Martínez / Agencia Reforma

jueves, 03 marzo 2022 | 20:29

Especial / Agencia Reforma | Presidente de la Cámara baja dijo que presentó una controversia contra el acuerdo del INE que ordena a AMLO abstenerse de realizar propaganda gubernamental

PUBLICIDAD

Ciudad de México.— El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, informó que presentó una controversia constitucional para impugnar un acuerdo a través del cual el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso medidas cautelares en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El acuerdo impugnado fue emitido el 18 de febrero pasado, al resolver una queja presentada por el PAN.

En éste, el INE ordena al presidente que se abstenga, bajo cualquier modalidad o formato de comunicación oficial, de realizar o emitir manifestaciones, comentarios, opiniones o señalamientos relacionados con logros y actividades de Gobierno que puedan considerarse propaganda gubernamental.

A través de un video en redes, el morenista informó que al interpretar el concepto de propaganda gubernamental en el proceso de revocación de mandato, el Instituto invadió las competencias legislativas del Congreso de la Unión.

"El día de hoy, en representación de la Cámara de Diputados, presenté controversia constitucional en contra del Instituto Nacional Electoral.

"Estamos impugnando un acuerdo del propio Instituto Nacional Electoral por el que interpreta el concepto de propaganda gubernamental en el proceso de revocación de mandato e impone medidas cautelares en vía de tutela preventiva que no tienen sustento en la ley", sostuvo.

Gutiérrez Luna aseguró que el acuerdo del INE violó la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, según la cual, el único ordenamiento sancionatorio para el proceso de revocación de mandato es la Ley General de Procedimientos Electorales y no un reglamento.

Agregó que el Instituto también vulneró derechos fundamentales, como la libertad de expresión y el acceso a la información en perjuicio de la ciudadanía.

"La actuación del INE viola, además, la decisión adoptada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la sentencia dictada con motivo del análisis de la acción de inconstitucionalidad promovida en contra de la Ley Federal de Revocación de Mandato, al determinar que el único ordenamiento sancionatorio para el proceso de revocación de mandato es la Ley General de Procedimientos Electorales y no un reglamento, como indebidamente lo ha venido haciendo el INE", dijo.

PUBLICIDAD

ENLACES PATROCINADOS

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

close
search