Advierten efectos ambientales con reforma eléctrica

Ciudad de México.— Especialistas en el sector energético advirtieron que si se aprueba la iniciativa de reforma eléctrica del Ejecutivo federal, México le estaría dando la espalda a sus compromisos internacionales en materia de cambio climático.

En el foro 18 del Parlamento Abierto convocado por la Cámara de Diputados para analizar la propuesta, el exdirector de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege, aseguró que la política energética propuesta por el Gobierno federal es inaplicable en el corto y mediano plazos.

El combustóleo mexicano, sostuvo, se ha convertido en un cuello de botella, lo que ha llevado al Gobierno federal a plantear una "política equivocada" con el objetivo de dar salida a dicho combustible a través de las viejas termoeléctricas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Luege explicó que mientras no se hagan las reformas tecnológicas necesarias, en los próximos años las refinerías mexicanas no podrán modificar su patrón de producción, que actualmente consiste en 31 por ciento de combustóleo, contra 25 por ciento de gasolina, mientras que en Estados Unidos y Europa la producción del primero es, en promedio, de 5 por ciento.

A ello, dijo, se suma el hecho de que el combustóleo que se produce en México tiene contenidos de azufre de entre 3.5 y 6 por ciento, lo que lo ha llevado a perder mercados internacionales, en donde la norma establece un máximo de azufre de 0.5 por ciento.

"Se ha convertido (el combustóleo) en este momento en el cuello de botella de la extracción y de la refinación del petróleo, al no tener salida en los mercados internacionales satura el almacenamiento y frena tanto el proceso de refinación como de extracción", insistió.

De aprobarse en sus términos la propuesta del Ejecutivo federal, añadió Luege, se dispararían todos los contaminantes, sobre todo el dióxido de azufre y las partículas PM 2.5, generando consecuencias gravísimas para la población, como enfermedades respiratorias, cardiovasculares, neuropsiquiátricas e incluso la muerte prematura.

El presidente del Consejo Consultivo de Empresas Globales, Alberto de la Fuente, advirtió que la reforma propuesta le queda chica a México, pues plantea que la CFE sea la única responsable de la transición energética del país, a pesar de que hoy no cuenta con la infraestructura o los recursos para atender la demanda de energías renovables y avanzar hacia un futuro de menos emisiones.

Que las empresas globales quieren y pueden apoyar en ese proceso, advirtió, pero si se aprueba en sus términos, la reforma del Ejecutivo no los dejaría.

De la Fuente aseguró que con el mecanismo de despacho que se propone, las energías renovables caerían 32 por ciento anual con respecto al total de la energía generada, además de que las emisiones contaminantes se dispararían en un 14 por ciento al año, de acuerdo con sus estimaciones.

Algunas de las empresas del Consejo, dijo, tienen el compromiso de usar energías renovables en el 100 por ciento de sus operaciones globales en 2024.

El representante detalló que solo para cumplir esas metas de consumo de renovables, México requeriría generar 6.3 gigawatts adicionales, lo que equivale a 50 por ciento más de la capacidad instalada en 2020 y a una inversión de más de 6 mil millones de dólares, es decir, 123 mil millones de pesos.

"Si es aprobada la iniciativa en sus términos, México le estaría dando la espalda a sus compromisos internacionales. No hay forma de lograr que el 35 por ciento de nuestra energía provenga de fuentes limpias para 2024, como vamos, a duras penas alcanzaríamos 25 por ciento, y tampoco se podría llegar a la meta de reducir emisiones en 31 por ciento para el sector energético en 2030", sostuvo.

En su turno, la subdirectora de Investigación en la Dirección de Inteligencia Energética en CFEnergía, Dacsina Petro Vonduben, calificó de contradictorio exigirle a la empresa productiva del Estado que renuncie a sus centrales de ciclo combinado y a sus nucleoeléctricas, cuando las empresas privadas no han dejado ni dejarán de ocupar activos fósiles a nivel mundial.

La economista aseguró que es un mito que las empresas privadas no inviertan en energías fósiles y que el aprovechamiento de la electricidad que producen sea inocuo para el medio ambiente y la sociedad.

Las empresas internacionales, aseveró la funcionaria, avanzan en la conformación de un esquema mixto de producción de energía, a partir de combustibles fósiles y renovables.

Además, sostuvo Petro, las empresas de renovables se han dedicado a monopolizar los mejores recursos eólicos y solares.

Como ejemplo, mencionó los casos de Enel Green Power, Iberdrola y Acciona, las cuales tienen sus principales proyectos en los mejores sitios para aprovecharse de los recursos intermitentes.

"A estas empresas no les molestan los combustibles fósiles, ni que la CFE apueste por el gas para generar electricidad, sino que con la iniciativa de reforma, CFE se coloca en el centro de la transición energética y les pone un freno para dejar de monopolizar las energías renovables y el ritmo de la transición energética", afirmó.