Nacional

Acusan a Calderón de incitar a la PF a protestar

Lanza señalamiento el secretario de Seguridad. Cuestiona Durazo que un agente pidiera al expresidente como representante

Reforma

Reforma

viernes, 05 julio 2019 | 06:14

Ciudad de México— El secretario de Seguridad Ciudadana, Alfonso Durazo, implicó al ex Presidente Felipe Calderón en las protestas de policías federales que ayer cumplieron dos días consecutivos.

Los agentes federales se resisten a ser transferidos a la Guardia Nacional y a perder sus prestaciones.

Durazo consideró que tras ellos se encuentra Calderón quien incluso fue propuesto por algunos de los líderes policiacos para ser su abogado, asunto que el Secretario de Seguridad determinó como una clara implicación de apoyo a la revuelta.

En conferencia, la segunda que da tras el estallido de la crisis, el funcionario explicó su señalamiento.

"No es casual que (...) uno de los propios representantes de los inconformes de la Policía Federal solicitara que Felipe Calderón fuera nada menos que su representante sindical", señaló.

El expresidente, en cuyo sexenio se creó la PF fusionando a la entonces PFP y a la AFI, escribió el miércoles en Twitter que si la PF "se echó a perder" para qué la quiere el Presidente López Obrador en la Guardia Nacional.

"Dicho escenario (de inconformidad) ha sido aprovechado por críticos sistemáticos del Gobierno", arremetió Durazo.

La Policía Federal, agregó, durante años enquistó la corrupción, y las resistencias que se han observado también han sido azuzadas por quiénes se han beneficiado de esos actos ilegales.

"Fue evidente que algunos líderes visibles del movimiento no son integrantes de la institución, son personas ligadas a los grupos de interés que han usufructuado contratos millonarios en la compra de gasolinas no utilizada, en la compra de tecnología, entre muchos otros", acusó.

En 2015, informó Durazo, la corporación compró un sistema de inteligencia denominado "RAFAEL", en 2 mil 458 millones de pesos, monto cuatro veces más del valor real que tiene en el mercado.

"Esta contratación se realizó a través de la partida de gastos de seguridad pública y nacional, sin asegurar las mejores condiciones para el Estado, violando los procedimientos establecidos en la norma y quedando un adeudo de mil 300 millones de pesos aproximadamente", dijo.