PUBLICIDAD

Estados Unidos

Programador demanda a empresas por forma de construir inteligencia artificial

Afirma que Microsoft GitHub y OpenAI violaron los derechos legales de millones de programadores que pasaron años escribiendo códigos de computadora

The New York Times

miércoles, 23 noviembre 2022 | 09:41

The New York Times

PUBLICIDAD

A fines de junio, Microsoft lanzó un nuevo tipo de tecnología de inteligencia artificial que podría generar su propio código de computadora.

Llamada Copilot, la herramienta fue diseñada para acelerar el trabajo de los programadores profesionales. A medida que escribían en sus computadoras portátiles, sugería bloques de código de computadora listos para usar que podrían agregar instantáneamente a los suyos.

PUBLICIDAD

A muchos programadores les encantó la nueva herramienta o al menos les intrigaba. Pero Matthew Butterick, programador, diseñador, escritor y abogado de Los Ángeles, no era uno de ellos. Este mes, él y un equipo de otros abogados presentaron una demanda que busca el estatus de demanda colectiva contra Microsoft y las otras compañías de alto perfil que diseñaron e implementaron Copilot.

Como muchas inteligencias artificiales de vanguardia, Copilot desarrolló sus habilidades mediante el análisis de grandes cantidades de datos. En este caso, se basó en miles de millones de líneas de código de computadora publicadas en Internet. Butterick, de 52 años, equipara este proceso a la piratería, porque el sistema no reconoce su deuda con el trabajo existente. Su demanda afirma que Microsoft y sus colaboradores violaron los derechos legales de millones de programadores que pasaron años escribiendo el código original.

Se cree que la demanda es el primer ataque legal a una técnica de diseño llamada “capacitación de inteligencia artificial”, que es una forma de construir inteligencia artificial que está lista para rehacer la industria tecnológica. En los últimos años, muchos artistas, escritores, expertos y activistas de la privacidad se han quejado de que las empresas están entrenando a sus inteligencias artificiales sistemas utilizando datos que no les pertenecen.

La demanda tiene ecos en las últimas décadas de la industria tecnológica. En la década de 1990 y en la década de 2000, Microsoft luchó contra el auge del software de código abierto, viéndolo como una amenaza existencial para el futuro del negocio de la empresa. A medida que crecía la importancia del código abierto, Microsoft lo adoptó e incluso adquirió GitHub, un hogar para los programadores de código abierto y un lugar donde construyeron y almacenaron su código.

Casi todas las nuevas generaciones de tecnología, incluso los motores de búsqueda en línea, se han enfrentado a desafíos legales similares. A menudo, “no existe un estatuto o jurisprudencia que lo cubra”, dijo Bradley J. Hulbert, un abogado de propiedad intelectual que se especializa en esta área cada vez más importante de la ley.

La demanda es parte de una oleada de preocupación por la inteligencia artificial. Los artistas, escritores, compositores y otros tipos creativos se preocupan cada vez más de que las empresas y los investigadores utilicen su trabajo para crear nuevas tecnologías sin su consentimiento y sin ofrecer una compensación. Las empresas entrenan una amplia variedad de sistemas de esta manera, incluidos generadores de arte, sistemas de reconocimiento de voz como Siri y Alexa, e incluso automóviles sin conductor.

Copilot se basa en tecnología creada por OpenAI, un laboratorio de inteligencia artificial en San Francisco respaldado por mil millones de dólares en fondos de Microsoft. OpenAI está a la vanguardia del esfuerzo cada vez más generalizado para entrenar tecnologías de inteligencia artificial utilizando datos digitales.

PUBLICIDAD

ENLACES PATROCINADOS

close
search