Juicio a Trump es un arriesgado deber para presidente del Tribunal Supremo

Washington.- Cuando el presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., salga de sus aposentos en la Corte Suprema, cruce la Calle Primera y entre al Capitolio para presidir el juicio de destitución del presidente Trump, dejará atrás una institución que se enorgullece de la razón y el decoro para entrar a una marcada por la guerra partisana.

Las responsabilidades del jefe de justicia en el juicio son fluidas y no están del todo definidas, y probablemente resulten ser en gran parte ceremoniales. Lo que es seguro es que pondrán en riesgo su reputación y la de su corte.

“No es un trabajo pesado, pero lo va a poner en un papel muy, muy incómodo”, dijo Philip Bobbitt , profesor de derecho en Columbia y autor, junto con Charles L. Black Jr. de “Impeachment: A Handbook.” (Destitución: Un instructivo). Estoy seguro de que tendrá úlceras”.

Cualquier juicio político presidencial coloca al presidente del Tribunal Supremo en un terreno desconocido e inoportuno, dijo Frank O. Bowman, profesor de derecho en la Universidad de Missouri y autor de “Delitos severos menores: Una historia de juicio político para la era de Trump”.

“Este en particular es tan venenoso”, dijo Bowman, “que cualquier percepción de parcialidad hacia cualquiera de las partes podría dañar la legitimidad institucional de la corte”.

El presidente del tribunal Roberts ya tiene mucho en sus manos, gran parte relacionado con Trump. Está trabajando en un expediente de la Corte Suprema lleno de asuntos divisivos, que incluyen tres casos sobre si se debe permitir la divulgación de los registros financieros de Trump y uno sobre los esfuerzos de Trump para desproteger de la deportación a jóvenes inmigrantes.