Estados Unidos

Impide juez de forma permanente añadir pregunta de ciudadanía en el censo

Trump anunció recientemente que buscará la información en agencias de gobierno que recopilan este tipo de datos, informó CNN

El Diario de Juárez

martes, 16 julio 2019 | 16:03

Associated Press | Donald Trump

Washington— Un juez federal de Nueva York ha emitido una nueva orden que impide de forma definitiva a la administración de Trump agregar la pregunta de ciudadanía al censo de 2020 en cualquier forma, a pesar de la insistencia del gobierno estadounidense de que haya abandonado los planes para agregar la pregunta en el censo, publicó CNN.

El juez Jesse Furman, en su orden de dos páginas, también indicó la seriedad con la que el tribunal continuará supervisando este tema controvertido, diciendo: "El tribunal conservará la jurisdicción en este caso para hacer cumplir los términos de esta orden hasta los resultados del censo de 2020". son procesados y enviados al Presidente antes del 31 de diciembre de 2020."

El presidente Donald Trump anunció la semana pasada que buscará información de ciudadanía de agencias que ya recopilan la información siguiente a la siguiente decisión de la Corte Suprema en junio que mantuvo una orden de la corte inferior para bloquear una pregunta de ciudadanía del censo vigente.

Trump repetidamente dijo que continuaría luchando para insertar la pregunta a pesar de la decisión de la corte antes de emitir finalmente una orden ejecutiva la semana pasada que ordenaba al Departamento de Comercio obtener datos de ciudadanía por medios distintos al censo en lugar de intentar poner la pregunta en formularios de censo, o agregar por separado La orden cubre el Departamento de Seguridad Nacional, que alberga los servicios de ciudadanía y asilo, y la Administración de la Seguridad Social.

En el caso del Tribunal Supremo, la administración de Trump afirmó que la pregunta de ciudadanía en el cuestionario del censo es necesaria para cumplir mejor con la ley federal de derechos de voto. Los grupos de derechos civiles argumentaron que era un intento de intimidar a los no ciudadanos y los hogares hispanos y que conduciría a una disminución en las tasas de respuesta y la subrepresentación de las minorías.

close
search