Enfrenta Biden ira progresista tras exclusión de aumento al salario mínimo

Washington— La desaparición del plan del presidente Biden para aumentar el salario mínimo federal como parte de su plan de estímulo económico ha provocado la ira entre los progresistas en el Capitolio y en todo el país, amenazando con eclipsar un momento de triunfo para los demócratas esta semana a medida que avanzan a través del paquete de ayuda de casi 2 billones de dólares.

Es poco probable que la tensión latente descarrile el plan, que está repleto de prioridades demócratas desde hace mucho tiempo, que incluyen una mayor ayuda federal para el desempleo, pagos directos a los estadounidenses y cientos de miles de millones de dólares para los estados, ciudades y gobiernos tribales que sufren déficits fiscales. Pero la angustia liberal por la medida, que se produjo poco más de un mes después de que Biden asumiera el cargo, presagia peleas más grandes por venir sobre el resto de su agenda y un camino difícil por delante para los demócratas para navegar la división.

También corre el riesgo de confundir lo que la Casa Blanca y los líderes del partido esperaban que fuera un mensaje claro y políticamente potente sobre la medida de estímulo, que los demócratas están trabajando febrilmente para retratar como un logro trascendental y ampliamente popular al que los republicanos deberían ser despreciados por oponerse.

En cambio, algunas de las voces progresistas más ruidosas de los últimos días se han centrado en exigir que Biden y los principales demócratas presionen con más fuerza para rescatar la propuesta de aumento del salario mínimo de una maraña de procedimientos en el Senado cambiando las reglas de la cámara. Sus súplicas ignoran el hecho de que la propuesta no tiene suficiente apoyo incluso entre los demócratas para ser aprobada.

"Esta causa ha tocado un nervio entre los grupos de defensa progresistas y entre los activistas de todo el país de una manera que no he visto", dijo el representante Ro Khanna de California, quien dirigió una carta al Sr. Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris el lunes. que fue firmado por 23 demócratas pidiéndoles que anulen a un alto funcionario que ha considerado que el aumento salarial está fuera de lugar para la medida de estímulo. “Este es un momento decisivo para nuestro partido, para la administración. Creo que existe la oportunidad de ser realmente el héroe para millones de estadounidenses que esperan que cumplamos ".

Con los beneficios de desempleo que comenzarán a agotarse el 14 de marzo y un Senado dividido equitativamente que ofrece poco espacio para la disidencia o el retraso, la Casa Blanca y los principales demócratas han rechazado tales súplicas, y Biden, en cambio, ha comenzado una campaña de acercamiento a los legisladores demócratas para garantizar rápida aprobación de la legislación.

En una llamada telefónica privada de 15 minutos con senadores el martes, el presidente enfatizó la necesidad de que los demócratas permanezcan unidos en torno a un proyecto de ley que ha atraído un amplio apoyo bipartidista fuera de Washington, aconsejando a los legisladores que actúen con rapidez y rechacen las llamadas enmiendas a las píldoras venenosas de los republicanos. tenía la intención de matarlo, según cuatro personas familiarizadas con la discusión que lo describieron bajo condición de anonimato.

En privado, algunos demócratas cuestionaron la manera en que Biden manejó el aumento del salario mínimo. Incluyó la propuesta, que aumentaría gradualmente el salario a $ 15 por hora para 2025 y durante mucho tiempo ha sido defendida por los progresistas, en su plan de estímulo original, solo para admitir rápidamente la derrota en el asunto, y le dijo a CBS en una entrevista hace semanas que “Yo ponerlo, pero no creo que vaya a sobrevivir ".

Los aliados del presidente dicen que Biden solo estaba reconociendo la realidad en el Senado, donde la legislación considerada bajo el proceso presupuestario acelerado conocido como reconciliación debe cumplir con reglas estrictas. Los demócratas están impulsando el proyecto de ley de ayuda para la pandemia en el Congreso utilizando ese proceso, que protege ciertas medidas fiscales de los filibusteros, para evitar la oposición republicana y aprobarlo con una mayoría simple en lugar de 60 votos.

Otros culpan a la parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough, por su orientación, y cuestionan por qué rechazaría la disposición cuando ha permitido otras iniciativas aparentemente no relacionadas con menos efecto en el presupuesto en proyectos de ley de reconciliación anteriores, incluido el lenguaje que permitió la perforación en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico. en el plan fiscal republicano de 2017.

Biden también pudo haber estado pensando en el hecho de que un demócrata centrista crucial, el senador Joe Manchin III de West Virginia, había anunciado su oposición al aumento salarial, un problema que se hizo más insuperable cuando un segundo demócrata, el senador Kyrsten Sinema de Arizona, dijo poco después que tampoco estaba a favor de incluirlo en el plan de estímulo.