PUBLICIDAD

Estado

Revisa TSJ suspensión definitiva a favor de Jorge Ramírez

Se encuentra en la revisión del documento que emitió el juzgado octavo de distrito

Federico Martínez Varga
El Diario

domingo, 11 abril 2021 | 12:24

Cortesía

PUBLICIDAD

Chihuahua— El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del Estado se encuentra en la revisión del documento que emitió el juzgado octavo de distrito, en el cual se daba la suspensión definitiva de los actos reclamados por Jorge Ramírez Alvídrez, con los cuales le devolvían su investidura como magistrado de la Primera Sala Penal.

Así lo dio a conocer el vocero de dicha institución, Israel Hernández, quien confirmó que el escrito ya había sido recibido de manera formal, por lo que se procedería al análisis del mismo para poder emitir declaración oficial alguna.

En entrevista telefónica, comentó que la revisión y estudio de dicha resolución se llevaría algunos días, ya que lo harían con los cuidados necesarios.

De acuerdo con Reydesel Sáenz, abogado de Ramírez Alvídrez, todas las partes involucradas en el incidente de suspensión 72/2020, tienen un plazo de tres días hábiles para responder a la notificación emitida por el juzgado Octavo de Distrito, en el sentido de porqué no acatarán la resolución del documento, en el cual Jorge Ramírez Alvídrez debe de ser reinstalado en su calidad de magistrado de la Primera Sala Penal, recobrando así el fuero que le corresponde, por lo que el proceso disciplinario que se sigue en su contra debe de ser suspendido de manera inmediata y por consiguiente, se le deben de retirar las medidas cautelares de resguardo domiciliario, vigilancia policial en el sitio del arraigo y la portación de un brazalete electrónico.

Jorge Ramírez Alvídrez fue acusado de enriquecimiento ilícito por la Fiscalía General del Estado y por lo cual solicitó un juicio de procedencia en su contra, lo que lo llevó a separarse de su cargo, ser detenido en una primera ocasión a pesar de contar con un amparo, para que en diciembre del 2020 fuera de nuevo detenido, recibiendo como medida cautelar el arraigo domiciliario.

El afectado recurrió a un tribunal colegiado en contra de la resolución, mismo que se resolvió en sentido favorable.

fmartinez@diario.com.mx

PUBLICIDAD

ENLACES PATROCINADOS

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

close
search