PUBLICIDAD

Estado

Niegan amparo a exconsejero jurídico de Corral para ocultar investigación a defensa de Duarte

Abogado del exgobernador priísta dijo que quedó clara la carencia en el ejercicio de la acción penal en la 'Operación Justicia para Chihuahua'

Staff
El Diario de Juárez

jueves, 23 septiembre 2021 | 06:15

Especial

PUBLICIDAD

El abogado del exgobernador César Duarte Jáquez, Juan Carlos Mendoza Luján, informó mediante una carta enviada a los medios de comunicación, que ayer 22 de septiembre fue publicada la sentencia que desechó el juicio de amparo 1328/2021; promovido por Jorge Espinoza Cortés, quien fungió como “Consejero Jurídico” en la administración estatal pasada; con el que pretendía negar el acceso a la defensa de César Duarte de la carpeta de investigación, de la cual derivó la detención provisional del exgobernador en Miami, con fines de extradición.

El exconsejero jurídico pretendió una acción dilatoria, para que no le estallara en la cara a la administración estatal pasada la enorme probabilidad de cantidad de errores, omisiones, acuerdos ilegales, testimonios falsos, oficios y toda clase de documentos carentes de legalidad; y sin duda, la enorme cantidad de errores en la motivación y fundamentación de dicha carpeta de investigación como en todas las demás, tal como fue el sello de la casa en la pasada administración, señaló Mendoza Luján.

El representante de Duarte comentó que con esta sentencia, quedó clara la más enorme carencia en el ejercicio de la acción penal en la tristemente llamada “Operación Justicia para Chihuahua”; esta carencia que debe ser el eje rector de todo servidor público, es decir la buena fe, carencia que quedó de manifiesto en este amparo, un concepto que la administración pasada no conoció ni en teoría siquiera, mucho menos en la práctica. 

Explicó en la carta, que en razón que el exconsejero en todo momento supo que su acción del mal pretendido amparo sería improcedente, toda vez que no se puede interponer un amparo sobre una resolución emanada de otro amparo, tal  como fue el caso del amparo 27/2020 que le otorgaba a esta defensa la protección de la justicia federal para que la violación al derecho humano y garantía constitucional del derecho de defensa no siguiera siendo una flagrante violación al debido proceso por parte de las autoridades administrativas y judiciales, para que por fin, tanto el licenciado César Duarte como su defensa, conocieran con certidumbre los hechos de los cuales se le acusaba y la pruebas en que se basó el ministerio público para poder, tal como la Constitución Política y demás tratados internacionales le asisten, el poder tener acceso a una defensa técnica y adecuada, derecho humano y garantía constitucional que la anterior administración violó en todo el ejercicio de gobierno que le fue confiado por el pueblo de Chihuahua durante todo el tiempo que estuvo al frente de dicho gobierno.

PUBLICIDAD

ENLACES PATROCINADOS

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

close
search