El Paso

Veredicto: son culpables los ‘asesinos de la boda’

Esperan sentencias por narcotráfico, crimen organizado, secuestro y homicidio

Staff/El Diario de El Paso

martes, 26 octubre 2021 | 06:00

Un jurado federal en El Paso encontró culpables a dos miembros del Cártel de Sinaloa de varios cargos, incluido el tráfico de drogas, armas de fuego y otros cargos relacionados con el crimen organizado en Estados Unidos y México. Su sentencia se dará a conocer en fecha posterior.

 Mario Iglesias Villegas alias “El Dos”, fue declarado culpable de conspiración por posesión de narcóticos, lavado de dinero, crimen organizado y conspiración para matar y secuestrar.

 Arturo Shows Urquidi alias “Chous” fue declarado culpable de crimen empresarial, posesión y tráfico de drogas, lavado de dinero y tráfico de armas de fuego.

Ambos son parte de los 24 presuntos miembros del Cártel de Sinaloa y forman parte de una gran acusación que incluye a los líderes del Cártel de Sinaloa Joaquín “El Chapo” Guzmán e Ismael “Mayo” Zambada García.

El 24 de abril de 2012, los líderes y otros 22 miembros del cártel fueron acusados de actividades delictivas que van desde el tráfico de drogas hasta conspiración para matar en un país extranjero.

Según documentos judiciales, la acusación hace referencia a dos actos de violencia cometidos por los dos miembros del cártel.

En primer lugar, la acusación formal alega que en septiembre de 2009, José Antonio Torres Marrufo, Gabino Salas-Valenciano, Fernando Arellano-Romero y Mario Iglesias-Villegas, bajo el liderazgo de Joaquín Guzmán e Ismael Zambada, conspiraron para secuestrar y asesinar a un residente de la ciudad de Horizon City, Texas.

“José Antonio Torres Marrufo ordenó el secuestro de la víctima para responder por la pérdida de una carga de 670 libras de mariguana incautada por la Patrulla Fronteriza en el puesto de control de Sierra Blanca el 5 de agosto de 2009. Tras el secuestro, la víctima fue trasladada a Juárez donde Torres Marrufo lo interrogó y ordenó que lo mataran. El 8 de septiembre de 2009 se descubrió el cuerpo mutilado de la víctima en Juárez”, dice el documento.

En segundo lugar, la acusación formal alega que el 7 de mayo de 2010, José Torres Marrufo, Fernando Arellano-Romero y Mario Iglesias-Villegas, bajo el liderazgo de Joaquín Guzmán e Ismael Zambada, conspiraron para secuestrar y asesinar a un ciudadano estadounidense y a dos miembros de su familia. El caso fue conocido como “Los asesinos de la boda”.

Específicamente, Torres Marrufo hizo que un individuo en El Paso viajara a una ceremonia de boda en Juárez para confirmar la identidad de un objetivo. El objetivo era el novio, ciudadano estadounidense y residente de Columbus, Nuevo México.

Bajo las órdenes de Torres Marrufo, el novio, su hermano y su tío fueron secuestrados durante la ceremonia nupcial y posteriormente torturados y asesinados.

 Sus cuerpos fueron descubiertos por la Policía de Juárez unos días después en la caja de una camioneta pickup abandonada. Además, una cuarta persona murió durante el secuestro en la ceremonia de la boda.

 

En el juicio

 Durante la primera semana, un testigo que fue sentenciado a 35 años de prisión por cargos de drogas, afirmó pertenecer a organizaciones criminales de Ismael “Mayo” Zambada y Joaquín “El Chapo” Guzmán, que fue recapturado en 2016 y extraditado en 2017.

 Durante sus testimonios, dijo haber sido secuestrado y amenazado por miembros del cártel en 2009 después de perder un cargamento de cocaína.

 Según el testimonio, la cocaína presuntamente pertenecía a José Antonio “El Jaguar” Torres Marrufo, quien era un líder regional del Cártel de Sinaloa en Juárez y afirmó que Iglesias-Villegas y Torres Marrufo estaban involucrados en el secuestro.

 Varios agentes federales también testificaron sobre las incautaciones de drogas realizadas entre 2007 y 2009 que estaban vinculadas a Torres Marrufo.

 Un testigo más fue un narcotraficante convicto que cumple sentencia de 50 años de prisión por cargos de drogas y armas.

 El hombre de 54 años testificó que compraba drogas al Cártel de Sinaloa para cruzarlas de contrabando a los Estados Unidos y las llevaría a Chicago, St. Louis y otras ciudades.

 Durante la segunda semana, se mostraron al jurado videos y grabaciones de radio que detallaban las operaciones del cártel durante los actos de los que se les acusan.

 En la grabación presentada al jurado, se incluye la voz y transcripción que incluye a José Antonio “El Jaguar” Torres; Mario Iglesias-Villegas alias “El Dos”; Fernando Arellano Romero alias “El 24” y otros miembros del cártel.

 Después de escuchar el audio, un testigo dijo que Marrufo, quien estaba al frente de las operaciones de Sinaloa en Juárez, tenía un equipo de personas que se ocupaba de asesinados, secuestros y descarga de cadáveres al cual él pertenecía.

 El testigo dijo que, en ese entonces, se utilizaban “radios Nextel” de dos millas de alcance para comunicarse y “realizar los trabajos”. Dijo que tanto Marrufo como Iglesias-Villegas también estaban informados a través de los dispositivos.

 Sin embargo, abogados cuestionaron la validez de las transcripciones de audio.

 Durante la tercera semana, un testigo aseguró que el hallazgo pudo no haber terminado en una tragedia.

 Dijo que, cuando su “esposa” se enteró de los secuestros le pidió hacer algo para resolverlo.

 “Eran parientes del esposo de una sobrina mía. Mi esposa me dijo que hiciéramos algo si es que habíamos sido nosotros”, dijo el testigo.

 “Yo antes de esto no sabía quiénes eran”, agregó como respuesta a una pregunta en el juicio.

 El pasado miércoles, se llamó al estrado a un especialista acústico para informar los métodos de identificación de voces.

 El orador dijo que se utiliza un espectrógrafo de sonido, un analizador automático de ondas de sonido.

 El orador dijo que luego un examinador busca no sólo similitudes sino también diferencias en los sonidos para llegar a una identificación positiva, una identificación probable, una eliminación positiva o una eliminación probable.

 Durante el juicio el juez Montalvo leyó 61 páginas de transcripciones con más de 200 atribuciones en audio y dijo que sóolo 14 atribuciones son probablemente incorrectas.

 Asimismo, fiscales y abogados defensores discutieron sobre la legitimidad de los testimonios de los encarcelados del Cártel de Sinaloa.

 Hasta el jueves, los abogados defensores cuestionaron la validez de la evidencia que vieron los miembros del jurado y la transcripción de lo dicho en un video.

 La discusión entre los abogados y el juez Montalvo sugirió que se había detectado un error en la transcripción con respecto a las atribuciones en contra de Iglesias-Villegas. Los abogados defensores cuestionaron si la transcripción era precisa.

 En todos los casos, se emitieron testimonios en contra de Shows Urquidi e Iglesias-Villegas, en su mayoría de personas con las que trabajaron junto a la carga y descarga de drogas y de personas que también han participado en numerosos asesinatos y secuestros en nombre del cártel.

 Un abogado argumentó que el testimonio de los ex miembros del cártel eran sólo para beneficiar sus propios casos, ya que buscaban reducciones de sentencia.

 Sin embargo, los fiscales respondieron que los informantes habían ayudado a mantener grandes cantidades de drogas fuera de las calles de Estados Unidos, que el arresto y la información que Figueroa le dio al Gobierno de Estados Unidos ayudó a desmantelar las principales operaciones del Cártel de Sinaloa en Juárez.

 Los fiscales dijeron que los testigos tenían motivos para decir la verdad y cooperar con Estados Unidos.

 Añadieron que el testimonio de ex miembros del cártel era una prueba importante de la implicación y acciones en las que participaron Iglesias y Urquidi y declararon a los dos culpables de su participación. 

close
search