Pide reo retrasar ejecución para donar riñón

Houston— Un recluso de Texas que será ejecutado en menos de dos semanas pidió que se retrase su ejecución para poder donar un riñón.

Ramiro Gonzáles está programado para recibir una inyección letal el 13 de julio por disparar fatalmente a Bridget Townsend, de 18 años, una mujer del Suroeste de Texas cuyos restos fueron encontrados casi dos años después de su desaparición en 2001.

En una carta enviada el miércoles, los abogados de Gonzáles, Thea Posel y Raoul Schonemann, pidieron al gobernador republicano Greg Abbott que conceda un aplazamiento de 30 días para que el recluso pueda ser considerado donante vivo “para alguien que necesita urgentemente un trasplante de riñón”.

Sus abogados han hecho una solicitud por separado a la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas para una suspensión de 180 días relacionada con la donación de riñón.

En su solicitud a Abbott, los abogados de Gonzáles incluyeron una carta del cantor Michael Zoosman, un clérigo judío ordenado de Maryland que ha mantenido correspondencia con Gonzáles.

“No ha habido ninguna duda en mi mente de que el deseo de Ramiro de ser un donante altruista de riñón no está motivado por un último minuto para detener o retrasar su ejecución. Me iré a la tumba creyendo en mi corazón que esto es algo que Ramiro quiere hacer para ayudar a que su alma esté bien con su Dios”, escribió Zoosman.

Los abogados de Gonzáles dicen que se ha determinado que es un “excelente candidato” para la donación después de haber sido evaluado por el equipo de trasplantes de la Rama Médica de la Universidad de Texas en Galveston. La valoración encontró que Gonzáles tiene un tipo de sangre raro, lo que significa que su donación podría beneficiar a alguien que podría tener dificultades para encontrar una coincidencia.

“Prácticamente todo lo que queda es la cirugía para extirpar el riñón de Ramiro. La UTMB ha confirmado que el procedimiento podría completarse dentro de un mes”, escribieron Posel y Schonemann a Abbott.

Las políticas del Departamento de Justicia Criminal de Texas permiten a los reclusos hacer donaciones de órganos y tejidos. La portavoz de la agencia, Amanda Hernández, dijo que se consideró que Gonzáles no era elegible después de solicitar ser donante a principios de este año. Ella no dio una razón, pero los abogados de Gonzáles dijeron en su carta que la agencia se opuso debido a la fecha pendiente de ejecución.

La oficina de Abbott no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios.

La Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas votará el 11 de julio sobre la solicitud de Gonzáles a esa agencia.

Los abogados del recluso han hecho una solicitud por separado pidiendo a la junta que conmute su sentencia de muerte por una pena menor.

También pidieron que no se llevara a cabo su ejecución si no se le permite a su consejero espiritual sostener su mano y colocar otra mano sobre su corazón durante la aplicación de la inyección letal. Un juicio federal de dos días sobre esta solicitud estaba programado para comenzar el martes en Houston.

El pedido de Gonzáles de retrasar su ejecución por una donación de órganos es rara entre los condenados a muerte en Estados Unidos, dijo el viernes Robert Dunham, director ejecutivo del Centro de Información sobre la Pena de Muerte.

En 1995, el asesino convicto Steven Shelton en Delaware donó un riñón a su madre.

En 2013, la ejecución de Ronald Phillips en Ohio se retrasó para que se pudiera revisar su solicitud de donar un riñón a su madre. La solicitud de Phillips fue denegada más tarde y fue ejecutado en 2017.

“Los escépticos pensarán que esto es simplemente un intento de retrasar la ejecución. Pero si ese fuera el caso, creo que verían muchas solicitudes”, dijo Dunham, cuyo grupo no toma posición sobre la pena capital pero ha criticado la forma en que los estados llevan a cabo las ejecuciones. “La historia de las penas de muertes en Estados Unidos muestra que la gente no hace ofertas de donación de órganos con el fin de retrasar una ejecución que aún se llevará a cabo”.

En un informe, United Network for Organ Sharing, una organización sin fines de lucro que funciona como el sistema de trasplantes de la nación bajo contrato con el gobierno federal, enumeró varias preocupaciones éticas sobre las donaciones de órganos de prisioneros condenados. Incluyen si tales donaciones podrían estar vinculadas a los presos que reciben un trato preferencial o si dichos órganos podrían verse comprometidos moralmente debido a sus vínculos con la pena de muerte.