Heriberto Barrientos/
El Diario
Chihuahua— Ayer iniciaron simultáneamente las audiencias de vinculación a proceso sobre 20 imputados acusados de provocar daños en el inmueble de Palacio de Gobierno, en donde tres de ellos recibieron el auto de libertad al no acreditar la Fiscalía General del Estado (FGE) pruebas suficientes para someterlos a juicio, mientras que otros dos, en audiencias separadas, quedaron vinculados formalmente a proceso, pero en libertad bajo caución.
Sobre el grupo más numeroso, de 15 personas imputadas, uno de ellos no asistió a la audiencia presidida por el juez de control, Octavio Armando Rodríguez Gaytán, hasta antes del cierre de la edición continuaba pendiente de definirse la situación jurídica.
Cabe mencionar que de las 29 personas que consignó la FGE ante los jueces locales, sólo tres recibieron la medida cautelar de prisión preventiva y fueron recluidos en el Cereso número 1 de Aquiles Serdán.
Se trata de dos acusados de sustraer dos armas de fuego y dos fusiles de asalto del interior de una patrulla de la Policía Estatal Única que fue atacada el día de los disturbios; de la misma manera, una tercera persona que por no tener residencia en esta ciudad fue llevada al Cereso.
Hasta el momento ocho del total de detenidos han sido liberados y les retiraron los cargos por falta de pruebas.
En el interior de la Sala 21, la jueza Sandra Zulema Palma escuchó las declaraciones de testigos, conocidos y maestros de los imputados, asimismo las pruebas presentadas por la FGE; sin embargo, ante la falta de contundencia de los elementos de prueba dictó auto de libertad a favor de tres de ellos, quienes al comienzo de la audiencia sí permitieron que se tomaran imágenes del desarrollo de la misma a los representantes de los medios de comunicación, pero sin que se observaran sus rostros y se guardaran sus identidades ante la opinión pública.
Mientras tanto, en la audiencia que se realizó en la sala número 14 de Juicios Orales, las dos personas fueron vinculadas a proceso pero enfrentarán el juicio en libertad al no estar considerados los delitos que formuló la FGE.
En tanto, durante la audiencia presidida por el juez Rodríguez Gaytán se mostraron fotografías y reprodujeron videos del día de los disturbios, en los que los abogados de los jóvenes identificaron a dos personas vestidas con camisas de color azul y verde a rayas, quienes llevaban aparatos de radiocomunicación tipo ‘Matra’ en la cintura, y que aparecían dañando la puerta de Palacio, por lo que afirmaban que eran agentes estatales encubiertos que se infiltraron en la manifestación para provocar destrozos.
hbarrientos@diarioch.com.mx