La política asesinó al DREAM Act

Ruben Navarrette Jr. / The Washington Post
2018-04-10

San Diego— ¿Cómo es esto de quién será asesino?, ¿quién mató realmente el trato para salvar la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia: el presidente Trump o los demócratas del Congreso?
La pregunta no es simplemente, “¿quién mató a DACA?” Sabemos la respuesta a eso. Fue Trump quien rechazó el programa de la era Obama en septiembre pasado y luego pidió al Congreso que proporcione una solución legislativa permanente para el 5 de marzo.
Después de que los legisladores no cumplieron ese plazo, la rama judicial acudió al rescate. Un juez federal declaró que la administración no podía ignorar a los destinatarios de DACA al cambiar las reglas. Entonces, aunque no se están tomando nuevas aplicaciones, los solicitantes actuales tienen cierto grado de protección siempre que continúen renovando su estado.
Es una curita sobre una herida de bala. También es una oportunidad perdida para ofrecer estatus legal y eventual ciudadanía no sólo a aproximadamente 700 mil beneficiarios de DACA, sino también, bajo una generosa propuesta de la Casa Blanca en enero, otros 1.1 millones de dreamers que no se inscribieron en el programa.
Sin embargo, la cuestión de quién descarriló en los últimos meses la negociación política para salvar a DACA es más complicada.
Tristemente, cuando hablan de inmigración, ni los liberales ni los conservadores son competentes en ‘complicado’. Eso requeriría honestidad sobre el hecho de que ninguno de los partidos políticos se preocupa mucho por los dreamers, y ambos han hecho un pésimo trabajo al tratar con el fruto inmediato del debate sobre inmigración.
Después de todo, si los legisladores no dan un estatus legal a los jóvenes indocumentados que han vivido en Estados Unidos durante toda su vida, hablan inglés con fluidez, asisten a la universidad, tienen trabajos y siguen las reglas para inscribirse en DACA, ¿cuándo tendrán el criterio y la capacidad para legalizar a sus padres de clase trabajadora, menos educados y menos asimilados?
Sin embargo, ambas partidos hablan con fluidez los idiomas de la simplificación excesiva, el cambio de criterio y la autopreservación mediante la elusión del tema. Es por eso que la mayoría de las conversaciones que salen de Washington sobre DACA y dreamers equivalen a intentos febriles de ambas partes de difamar a la otra parte.
Trump es bueno en este juego. A diferencia de la mayoría de los republicanos, cuando se trata de inmigración, él no espera ser atacado por insensible, indiferente o racista. Él va a la ofensiva.
Recientemente, el presidente tuiteó: “DACA está muerto porque a los demócratas no les importó actuar, y ahora todos quieren subirse al carro de DACA ... Ya no funciona. Debemos construir el muro y asegurar nuestras fronteras con la legislación fronteriza adecuada. Los demócratas no quieren fronteras, ¡de ahí las drogas y el crimen!”
Para Trump, hablar –o tuitear– sobre la inmigración es como hacer estofado. ¿DACA?, ¿muro?, ¿frontera?, ¿drogas?, ¿crimen? Claro, ponlos a todos. Revuelve vigorosamente. Luego esperar a que hiervan.
Aun así, el presidente no está equivocado al criticar al Congreso por su vacilación en DACA. Ninguna de las partes se ha pasado las últimas semanas tratando de encontrar una solución.
Se trata de miedo. Los republicanos están paranoicos porque serán golpeados por el ala Ann Coulter del Partido Republicano, que incluye a los nativistas que desesperadamente quieren hacer que Estados Unidos vuelva a ser blanco. Los demócratas tienen tanto miedo de tratar de convencer a los atrincherados electores que perdieron en las elecciones presidenciales que la solución a su ansiedad por la pérdida de empleos es legalizar a más de un millón de jóvenes que están ansiosos por trabajar.
¿Cómo llegamos aquí? Trump no está equivocado que los demócratas en el Congreso jugaron un papel importante en el socavamiento de los soñadores, y eso se remonta a 2001, cuando se propuso por primera vez el DREAM Act. Los dreamers no estarían al borde de la deportación, si es que realmente están donde están, si cinco senadores demócratas conservadores no hubieran matado al DREAM Act en diciembre de 2010. Y desde entonces, los líderes demócratas han huido –uno por uno– de los dreamers que exigen una solución legislativa.
No es sólo que los demócratas quieran preservar un problema de cuña, o que quitar 1.8 millones de dreamers de una población indocumentada estimada en más de 11 millones perjudicará las posibilidades de legalizar a más personas. También es que los demócratas no quieren ser conocidos como el partido de ‘amnistía’.
Entonces, cuando Trump expuso los términos bajo los cuales legalizaría a un grupo de jóvenes, es decir, el fin de la ‘migración en cadena’, los demócratas se opusieron. No porque fuera un mal negocio para los inmigrantes, sino porque era un mal negocio para los demócratas.
Si realmente crees que el debate sobre DACA tiene algo que ver con los dreamers, entonces eres tú quien está soñando.
[email protected]

Te puede interesar
Piden renuncia de la titular de la Secretaría de Energía
El Diario de Juárez | 21:01hrs.
El Partido de la Revolución Democrática acusó falta de experiencia a Rocío Nahle por no dar solución al desabasto de combustible en el país
Victoria del Magic sobre Celtics
Associated Press | 21:01hrs.
Orlando se impuso 105-103 a Boston y con ello rompió su racha de cuatro derrotas consecutivas
EU y Argentina apoyan a 'presidente interino' en Venezuela
Excélsior | 19:01hrs.
Esto por considerar al gobierno de Nicolás Maduro como una dictadura
Inicia AMLO festejos por Zapata
Reforma | 08:01hrs.
AMLO iniciará en Morelos la celebración por Centenario de la muerte de Emiliano Zapata, a quien rendirá homenaje el primer año de Gobierno
Cae con AMLO compra de gasolina de EU
Reforma | 21:01hrs.
Es una caída de 28 por ciento respecto a diciembre de 2017 y enero de 2018
EU reitera que no reconoce la toma de posesión del 'dictador' Maduro
Excélsior | 19:01hrs.
Son varios los países de América que no reconocen el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela por considerarlo una dictadura
Tips para ser un experto al buscar vuelos en Google
El Diario de Juárez | 19:01hrs.
Esta herramienta utiliza un algoritmo que analiza las tarifas de boletos de avión en cualquier fecha
Parálisis en EU podría resultar más cara que construir muro
El Diario de Juárez | 14:01hrs.
El cierre parcial de gobierno en Estados Unidos ha supuesto una pérdida de 3 mil 600 millones de dólares hasta el momento
Define Congreso venezolano plan para enfrentar a Maduro
Associated Press | 09:01hrs.
La oposición ha considerado el segundo mandato del presidente como 'usurpación' de cargo