El memo del FBI, parapeto para los republicanos | Opinion El Paso

Opinión El Paso

Diario.mx: Edición Cd. Juárez, Chihuahua, México | Últimas Noticias
Registrate El Diario Regístrate aquí

En tu Mail

Facebook El Diario Twitter El Diario

Lunes 24 Septiembre 2018 | 

1

55

31

Secciones

Lunes 24 Septiembre 2018 | 

1

55

31

Buscador | Diario.mx
Registrate El Diario Regístrate aquí

En tu Mail

Facebook El Diario Twitter El Diario


El memo del FBI, parapeto para los republicanos

Max Boot/The Washington Post | Domingo 04 Febrero 2018 | 00:01:00 hrs

“Cuando estás atacando agentes del FBI porque estás bajo investigación criminal, estás perdiendo”.

Esa fue la portavoz de la Casa Blanca Sarah Huckabee Sanders tuiteando el 3 de noviembre de 2016. En aquel entonces, los demócratas se quejaban del FBI: la oficina había publicado una carta 11 días antes de las elecciones anunciando que estaba reabriendo su investigación de Hillary Clinton basado en correos electrónicos encontrados en la computadora portátil del ex congresista de Nueva York Anthony Wiener. Nate Silver concluyó más tarde, “Hillary Clinton probablemente sería la presidenta si el director del FBI James Comey no hubiera enviado una carta al Congreso el 28 de octubre”.

Ahora Trump y sus seguidores más fervientes están atacando al FBI por su tendencia anti Trump. El viernes, Trump tuiteó: “Los principales líderes e investigadores del FBI y el Departamento de Justicia han politizado el sagrado proceso investigativo a favor de los demócratas y en contra de los republicanos”. Entonces, los principales líderes del Departamento de Justicia y el FBI, todos designados por Trump, todos republicanos, ¿están predispuestos contra los republicanos?

Esta afirmación es tan convincente como la de Trump de que su discurso sobre el Estado de la Unión fue el más visto en la historia. Los republicanos (y los trols rusos) habían depositado sus esperanzas en el congresista republicano Devin Nunes, de California, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, para entregar los bienes. Pero su nota de cuatro páginas fue tan decepcionante que dejó a todos preguntándose: ¿Dónde está la carne?

Nunes impugnó los motivos del ex espía británico Christopher Steele sin realmente contradecir nada de lo que informó, y confirmó que el expediente Steele no era la razón por la que el FBI comenzó a investigar la campaña de Trump, como los partidarios de Trump habían estado reclamando.

El memorándum de Nunes es sólo el último intento fallido de encontrar pruebas de un sesgo anti Trump en el FBI. Hace unas semanas, los partidarios de Trump se aferraron a algunos mensajes de texto críticos sobre el presidente escritos por el agente Peter Strzok. Trump incluso dijo que los textos eran evidencia de “traición”. Resulta que, según el Wall Street Journal, “los textos críticos del Sr. Trump representan una fracción de los aproximadamente 7 mil mensajes, que se extienden a lo largo de 384 páginas y no muestran evidencia de conspiración contra el Sr. Trump”. Lejos de ser un conspirador anti Trump, Strzok escribió el borrador inicial de la carta Comey de octubre de 2016 que ayudó a hundir la campaña de Clinton.

Nada de esto remotamente respalda las demandas hiperbólicas de los partidarios de Trump que quieren que los líderes del Departamento de Justicia y el FBI sean “tomados por las buenas”. Si alguien está violando la ley aquí, es Trump con su intento de obstrucción a la justicia.

Pero, por muy engañoso que pueda ser el ataque al FBI, hay buenas razones para temer que esté resonando con la única audiencia que le importa a Trump. Si el consejero especial Robert Mueller presenta un mordaz informe sobre el presidente y si los demócratas ganan la Cámara en noviembre, es casi seguro que la Cámara votará por el juicio político. Pero se necesitan 67 votos en el Senado para destituir a un presidente.

El caso contra el FBI que está siendo montado por Trump y sus secuaces no está diseñado para convencer a los observadores desapasionados. Se supone que sólo debe dar la cobertura más fina a los verdaderos creyentes, y al menos a 34 senadores, para hacer lo que están predispuestos a hacer de todos modos, es decir, proteger al presidente cueste lo que cueste.

El memo de Nunes es una versión moderna de la anulación del jurado que O.J. El equipo legal de Simpson trató de inspirar. Johnnie Cochran y compañía hicieron una elaborada teoría de conspiración sobre cómo el Departamento de Policía de Los Ángeles supuestamente enmarcó a su cliente. Fueron ayudados por pequeños errores de procedimiento en el manejo de pruebas y por comentarios racistas previos de uno de los detectives, así como Trump es ayudado por errores menores del FBI como los textos de Strzok y la supuesta falta de alertar a un juez sobre el financiamiento del Partido Demócrata de Steele.

No les importa a los acólitos del presidente que el caso de una conspiración anti Trump sea tan endeble. Simplemente están buscando una excusa para exonerarlo, la evidencia sea condenada.

Lamentablemente, Sarah Huckabee Sanders puede haber estado equivocada: atacar al FBI podría resultar una estrategia ganadora (si no reprensible) para Trump.



  • comentarios

Los comentarios que en la sección de arriba se vierten son responsabilidad de los participantes. Ayúdenos a mantener un intercambio de ideas sano denunciando, mediante un en el ícono de la bandera, cada participación que considere inapropiada. Si el comentario no cumple con LAS REGLAS, será eliminado. Consulte aquí el reglamento.

Bienvenido a nuestro servicio de comentarios. Lo invitamos a analizar, comentar y cuestionar los artículos y reportajes que publica El Diario. Para mantener un intercambio de ideas sano para todos nuestros usuarios, es necesario que siga las reglas que a continuación detallamos. Al participar en el servicio de comentarios usted acepta la aplicación de estas normas.

Usted acepta que es totalmente responsable por el contenido que publica.

No publicará intencionalmente contenido que viole el derecho de autor, marcas registradas, patentes o cualquier otra propiedad intelectual de una tercera persona.

No difundirá contenido difamatorio, obsceno o agresivo que viole el derecho de una tercera persona a la privacidad de acuerdo a las leyes municipales, estatales, federales o incluso internacionales o que sea considerado inapropiado. Indemnizará a Publicaciones Paso del Norte(*), sus empleados y empresas afiliadas de todas y cada una de las demandas y/o dátos (incluyendo, pero no limitándose a honorarios de abogados) que sean presentadas por terceras personas en relación con el contenido que usted publicó. No redactará contenido que discrimine a otras personas por su género, raza, origen étnico, nacionalidad, religión, preferencias sexuales, discapacidades o cualquier otra categoría.

Usted entiende y acepta que El Diario no es responsable por el contenido publicado por terceras personas.
Es de su entendimiento que en los foros de discusión, El Diario supervisa el contenido publicado y se reserva el derecho de eliminar, editar o alterar el contenido que parezca inapropiado por cualquier motivo sin pedir el consentimiento del autor. Nos reservamos el derecho de acuerdo a nuestro propio criterio de retirarle a un usuario el derecho a publicar contenido en nuestro sitio.

Entiende y acepta que los foros de discusión deben ser usados sin propósitos comerciales.
No solicitará recursos o apoyos económicos. No promoverá empresas comerciales o realizará actividades comerciales de ningún tipo en nuestros foros de discusión.

Usted entiende y acepta que el uso de cualquier información obtenida a través de los foros de discusión es bajo su propio riesgo.
El Diario de ninguna manera respalda el contenido que los usuarios difunden, y no puede ni se hará responsable de su veracidad.

Con cada contenido que usted publica, otorga a El Diario sin pago de regalías la licencia irrevocable, perpetua, exclusiva y totalmente sublicenciable para usar, reproducir, modificar, adaptar, publicar, traducir, crear trabajos derivados de, distribuir, realizar y mostrar dicho contenido en su totalidad o partes a nivel mundial y para incorporarlos en sus trabajos de cualquier modo conocido actualmente o desarrollado con posterioridad.







Inicie sesión con cualquiera de las siguientes redes sociales: