Opinión

Logo El Diario
Registrate El Diario Regístrate aquí

En tu Mail

Facebook El Diario Twitter El Diario

Jueves 27 Abril 2017 | 

14

47

39

Secciones

Jueves 27 Abril 2017 | 

14

47

39

Registrate El Diario Regístrate aquí

En tu Mail

Facebook El Diario Twitter El Diario

Auditoría: ¡Que papelón!

Luis Javier Valero Flores | Jueves 13 Abril 2017 | 00:01:00 hrs

El nuevo grupo
 gobernante está 
inmerso en un verdadero pantano: o
 actúa de acuerdo con las normas vigentes y la más elemental de las éticas públicas, siguiendo, por lo menos, el código de ética promulgado por el gobernador Javier Corral, o actúa con el pragmatismo típico de la clase política mexicana.

Al referirnos al grupo gobernante no podemos ceñirnos, por supuesto, al equipo del gobernador Corral; va más allá, abarca a quienes conforman la primera minoría en el Congreso de Chihuahua y a quienes encabezan a los grupos hegemónicos en los municipios, especialmente en los más poblados.

Bueno, pues todos ellos están en un verdadero problema. Están llevando a los chihuahuenses a elevar los niveles de escepticismo y desconfianza hacia el total de la clase política, confirmando en los hechos que la crisis de ésta es extraordinariamente severa.

¿Cómo puede alguien, que pretende convertirse en auditor superior del estado, argüir que ser candidato a diputado suplente, por la vía de representación proporcional (los popularmente denominados plurinominales) es no ser candidato a un puesto de elección popular?.

¿Cómo puede presentarse a un proceso de designación a un puesto público, que requiere la mayor de las probidades, si omite sus antecedentes electorales inmediatos y sus cargos en los órganos de dirección partidistas?

¿Qué confianza puede generar un organismo electoral si emite constancias que no reflejan la realidad, y luego difundir una “fe de erratas”? ¡Válgame!

¿Cómo pueden los diputados de la nueva mayoría del Congreso alegar que ellos recibieron una constancia del IEE que asentaba datos falsos y darlos por buenos?.

¿Cómo pueden los diputados de esa mayoría ser garantes de la probidad de la designación de los funcionarios que deban hacer, si no son capaces de vigilar que los aspirantes a la Auditoría cumplan con los requisitos de la ley? Es inconcebible que todo eso nos esté pasando.

Peor que ocurra luego de haber sufrido un sexenio en el que las corruptelas y las componendas, además de las ilegalidades, fueran la moneda corriente en la designación de funcionarios de todos los órganos en los que el Congreso y el gobernante debían acatar unaseriedenormasparalas designaciones.

Fuimos escándalo nacional en la designación de jueces, magistrados, comisionados de todo tipo y en juicios de amparo para echarlos abajo ¿Cómo puede, la nueva mayoría gobernante, repetir esos errores, esas conductas deleznables? Increíble.


No es lo único. Enfrentados los equipos del Poder Ejecutivo y el del Poder Legislativo en la designación del auditor no atinan a comprender que ambos pretenden hacer lo mismo que antes efectuó César Duarte, José Reyes Baeza, Patricio Martínez, Francisco Barrio, etc.: colocar en esa posición a uno de los suyos, al de confianza para que les revise las cuentas públicas.

Lo hacen con un objetivo, y pueden alegar mil cosas, pero se reduce a una sola: que no se descubran tantas cosas mal hechas en su administración, si las hubiere, y si no, po’s también.

“Hay que ser más honestos en la política” le espetó el gobernador Javier Corral al designado Ignacio Rodríguez, a quien le preguntó en la conferencia de prensa celebrada ayer, si mentir en la presentación de los documentos necesarios para su nombramiento “¿Prestigia al PAN, a Nacho, nos prestigia hacer un fraude a la ley? ¿Para esto nos tardamos 18 años en regresar al gobierno de Chihuahua?”.

Y puso como ejemplo de la “normalidad democrática” el diferendo que ahora comentamos.

De ninguna manera, estamos en medio de una crisis generada por la sempiterna conducta del grupo gobernante en turno para imponer en la revisión de las cuentas públicas a alguien de los de “adentro”, independientemente de sus capacidades y su ética personal.

Porque, incluso la tercera opción, la representada por Manuel Siqueiros (amigo personal del escribiente desde mi llegada a Chihuahua, más de dos décadas atrás y uno de los hombres más capaces en esta materia) se inscribe en aquellos parámetros, pues fue un impulsor decidido de la candidatura del actual gobernador, y su participación en el equipo del secretario de Desarrollo Social, Víctor Quintana, lo haría inelegible desde el punto de vista aquí planteado, el de que una nueva forma de gobernar, apegada a la ética, sería la que presidiera los trabajos del gobierno del ‘nuevo amanecer’ en Chihuahua.



 


  • comentarios

Los comentarios que en la sección de arriba se vierten son responsabilidad de los participantes. Ayúdenos a mantener un intercambio de ideas sano denunciando, mediante un en el ícono de la bandera, cada participación que considere inapropiada. Si el comentario no cumple con LAS REGLAS, será eliminado. Consulte aquí el reglamento.

Bienvenido a nuestro servicio de comentarios. Lo invitamos a analizar, comentar y cuestionar los artículos y reportajes que publica El Diario. Para mantener un intercambio de ideas sano para todos nuestros usuarios, es necesario que siga las reglas que a continuación detallamos. Al participar en el servicio de comentarios usted acepta la aplicación de estas normas.

Usted acepta que es totalmente responsable por el contenido que publica.

No publicará intencionalmente contenido que viole el derecho de autor, marcas registradas, patentes o cualquier otra propiedad intelectual de una tercera persona.

No difundirá contenido difamatorio, obsceno o agresivo que viole el derecho de una tercera persona a la privacidad de acuerdo a las leyes municipales, estatales, federales o incluso internacionales o que sea considerado inapropiado. Indemnizará a Publicaciones Paso del Norte(*), sus empleados y empresas afiliadas de todas y cada una de las demandas y/o dátos (incluyendo, pero no limitándose a honorarios de abogados) que sean presentadas por terceras personas en relación con el contenido que usted publicó. No redactará contenido que discrimine a otras personas por su género, raza, origen étnico, nacionalidad, religión, preferencias sexuales, discapacidades o cualquier otra categoría.

Usted entiende y acepta que El Diario no es responsable por el contenido publicado por terceras personas.
Es de su entendimiento que en los foros de discusión, El Diario supervisa el contenido publicado y se reserva el derecho de eliminar, editar o alterar el contenido que parezca inapropiado por cualquier motivo sin pedir el consentimiento del autor. Nos reservamos el derecho de acuerdo a nuestro propio criterio de retirarle a un usuario el derecho a publicar contenido en nuestro sitio.

Entiende y acepta que los foros de discusión deben ser usados sin propósitos comerciales.
No solicitará recursos o apoyos económicos. No promoverá empresas comerciales o realizará actividades comerciales de ningún tipo en nuestros foros de discusión.

Usted entiende y acepta que el uso de cualquier información obtenida a través de los foros de discusión es bajo su propio riesgo.
El Diario de ninguna manera respalda el contenido que los usuarios difunden, y no puede ni se hará responsable de su veracidad.

Con cada contenido que usted publica, otorga a El Diario sin pago de regalías la licencia irrevocable, perpetua, exclusiva y totalmente sublicenciable para usar, reproducir, modificar, adaptar, publicar, traducir, crear trabajos derivados de, distribuir, realizar y mostrar dicho contenido en su totalidad o partes a nivel mundial y para incorporarlos en sus trabajos de cualquier modo conocido actualmente o desarrollado con posterioridad.

Inicie sesión con cualquiera de las siguientes redes sociales: