Staff
El Diario de Juárez
Varias pruebas en materia de genética forense que permitieron identificar a las víctimas presentó ayer el Ministerio Público (MP) en el juicio oral instruido en contra de José Luis Arreola Rodríguez, exinstructor de la Academia de Policía de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM) y exescolta del entonces titular de esa corporación Julián Leyzaola Pérez.
Arreola es acusado de haber participado en la ejecución extrajudicial de cuatro víctimas y del intentar asesinar a una mujer, quien sobrevivió y ahora es la testigo protegida “A”.
Sin embargo, ninguna de las prueba científicas recabadas y analizadas es en relación a la presunta responsabilidad de Arreola Rodríguez en esos delitos.
De acuerdo con la formulación de cargos presentada por el MP adscrito a la Fiscalía General del Estado (FGE) Zona Norte, los hechos ocurrieron entre las 00:00 y las 01:00 horas del 24 abril de 2012, cuando presuntamente Arreola Rodríguez y al menos otros cinco policías de la SSPM arribaron a un área verde cercana al Parque Central a bordo de tres patrullas, donde se encontraban las víctimas aún con vida.
Los policías golpearon a los varones y maltrataron a las mujeres. Después los subieron a tres unidades oficiales, los llevaron a distintos puntos de la ciudad y horas más tarde a una brecha cercana al panteón municipal San Rafael, donde los bajaron para caminar hasta una zona desértica, les taparon el rostro con su propia ropa y los fusilaron al darles entre uno a tres balazos en la cabeza, se estableció en la acusación.
En el lugar murieron Verónica Cerros Olivas, José Juan Villanueva Leal así como dos menores de edad identificados en el juicio oral con las iniciales A.M.R., y J. E. R., de 16 y 17 años de edad, respectivamente. Mientras que la hoy testigo “A” sufrió una fractura expuesta multifragmentada y se hizo la muerta y esperó a que los responsables se retiraran del lugar para pedir auxilio.
Ayer, la fiscal a cargo del caso presentó al Tribunal de Enjuiciamiento a una perito, quien dijo haber realizado tres dictámenes a partir de las muestras que le fueron remitidas en noviembre de 2012.
La abogada defensora de Arreola le cuestionó si de las periciales que hizo se desprende alguna responsabilidad penal para José Luis Arreola Rodríguez. La perito contestó: “yo lo único que puedo decir es que hice una comparación de lo que recibí y no sé si ahí exista alguna responsabilidad”. Por lo que de las pruebas ofrecidas por el MP, al parecer sólo falta un testigo.