Itzel Ramírez/
El Diario de Juárez
Tras considerar que no hay información suficiente y que podría haber violaciones a la ley, el Congreso del Estado emitió un exhorto para que el Municipio de Juárez entregue todos los datos disponibles sobre el proyecto “Juárez Iluminado”.
Considerado un asunto de urgente resolución, el Legislativo aprobó además dar vista a la Secretaría de la Función Pública para que revise el acuerdo de Cabildo que autorizó el financiamiento del proyecto.
“Se exhorta respetuosamente al H. Ayuntamiento del Municipio de Juárez para que a la brevedad posible, traslade a esta Soberanía toda la información relativa al Proyecto ‘Juárez Iluminado’, particularmente la concerniente al estatus en que se encuentra, instrumentos legales, datos relativos a los procedimientos licitatorios realizados, y en su caso, aquellos que impliquen compromisos financieros”, indica el exhorto.
Tras el exhorto, el alcalde Armando Cabada Alvídrez dijo que el Ayuntamiento revisará la petición para contestarla formalmente.
Por tal motivo, señaló el presidente municipal, será hasta este día (hoy) cuando el Gobierno local emita una postura respecto al tema.
En el Congreso, la votación del fondo del asunto logró 15 votos a favor, 7 en contra, 3 abstenciones y 8 votos no registrados de los legisladores.
Alejandro Gloria, Martha Rea y Antonieta Mendoza, diputados de Juárez, votaron en contra el exhorto. Mientras que Adriana Fuentes y Rocío Sáenz se abstuvieron. Tales legisladores se habían manifestado en ocasiones anteriores en contra de que se avalara el financiamiento del proyecto.
Dentro del exhorto se consideró que la información que a la fecha ha entregado el alcalde Armando Cabada sobre el proyecto de sustitución de alumbrado público ha sido limitada.
“Con la única y muy limitada respuesta emitida por el presidente municipal y su secretario, y su referencia al supuesto nuevo modo de financiamiento, no deja sino más dudas del pretendido proyecto”, dijo la diputada Maribel Hernández, del PAN, al leer el exhorto.
En la exposición de motivos se recordó que a la fecha no se tiene conocimiento de que se hayan exigido las garantías al proveedor de alumbrado anterior.
También se indicó que dada la magnitud del proyecto, es necesario contar con los datos que exige la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chihuahua, en su artículo 77 fracción XVIII.
Pedro Torres de Morena, Isela Torres del PRI y Liliana Ibarra de la bancada panista, no registraron su voto.
iramirez@redaccion.diario.com.mx