Itzel Ramírez/
El Diario
Chihuahua será una de las tres entidades federativas que no cumplirán con la obligación constitucional de contar con un sistema local anticorrupción al 19 de julio, fecha límite establecida por la reforma nacional en la materia.
Chihuahua, Campeche y Tabasco son las únicas tres entidades del país que no cuentan con una reforma constitucional del sistema anticorrupción a nivel local, de acuerdo con el observatorio Semáforo de la Reforma Constitucional, del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y Transparencia Mexicana.
Ayer, El Diario publicó que debido a demoras e iniciativas tardías, en el Congreso local no se ha sometido a votación la reforma que, después de ser aprobada deberá todavía pasar por cada uno de los 67 municipios del estado.
Citlalic Portillo, diputada del PAN y presidenta de las Comisiones Unidas Primera y Segunda de Gobernación y Puntos Constitucionales, instancia del Legislativo encargada del sistema anticorrupción, aceptó que la entidad no tendrá a tiempo la reforma, dado que ni siquiera ha sido votada en el pleno, que está en receso.
Se espera que mañana la Diputación Permanente apruebe la convocatoria a un nuevo período extraordinario en el que, junto al Sistema Estatal Anticorrupción, se vote la renegociación de la deuda estatal.
“Queremos que se suba esta semana, me imagino que el martes se propondrá la extraordinaria, pero no se va a cumplir con la fecha que teníamos. Se tiene que mandar a los municipios, se tiene que refrendar por ellos, entonces se ve difícil cumplir con la fecha”, mencionó Portillo en entrevista.
La legisladora reconoció que la tardanza del Ejecutivo para presentar la iniciativa de reforma hizo trabajar las comisiones “a marchas forzadas” para la dictaminación y eventual aprobación del sistema. Aunque rechazó que la decisión de gobierno estatal sirva como justificación para el rezago.
“Nosotros ya la estábamos trabajando desde febrero, el Ejecutivo llega y la presenta y sí, lo que hicimos fue que a marchas forzadas empezamos a comparar todo, a trabajar, se tomó lo bueno de las dos, pero en sí no hubo cambios y alegar que por estar esperando la del Ejecutivo se retrasó los trabajos, no fue así”, aseguró.
Sin fecha clara, la entidad está lejos de lo logrado por entidades como Aguascalientes, Baja California Sur y Chiapas que, de acuerdo con el IMCO, tienen niveles del 90 al 100 por ciento de cumplimiento con una reforma satisfactoria para la creación de sus sistemas anticorrupción.
(Itzel Ramírez)