Fernando Aguilar/
El Diario
El recorte del Gobierno federal al subsidio en materia de salud pública llega cuando, en Juárez, el número de pacientes diagnosticados con enfermedades como la obesidad y el cáncer de mama muestra una tendencia creciente.
Esta reducción presupuestal implica que los recursos que recibirá de la Federación el Gobierno de Chihuahua disminuirán de 148.9 a 67.4 millones de pesos este año.
En el caso de los programas para prevenir padecimientos como el dengue, diabetes, obesidad y diarreas, la reducción será de 12.9 a 11.7 millones de pesos.
Esto pese a que, por ejemplo, la obesidad registró un ligero incremento al pasar de 6 mil 215 casos en 2015 a 6 mil 932 en 2016, según reportes de morbilidad obtenidos a través de la plataforma de Transparencia de Servicios de Salud de Chihuahua.
En cuanto al subsidio recibido desde el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, éste se redujo de 59 a 36.9 millones a pesar de que más casos de cáncer de mama han sido diagnosticados aquí desde 2014.
Consultadas vía Transparencia, cifras de la Dirección de Prevención y Control de las Enfermedades indican que en 2014 las autoridades detectaron 213 tumores malignos de mama, mientras que fueron 260 en 2015 y 350 en 2016.
La decisión del Gobierno federal afectará significativamente las labores de prevención en el caso de la atención al VIH y el sida, consideraron representantes de la sociedad civil que trabajan en esos temas.
“Al reducir el presupuesto en el tema del VIH, habrá menos insumos de prevención, menos jeringas para las personas que se inyectan drogas, menos condones, menos pruebas rápidas de VIH. Van a hacer que se limite la prevención”, dijo Juan Carlos Medel Cabrera, activista de la organización Programa Compañeros.
Para Arturo Valenzuela Zorrilla, director médico de la Frontera Norte, resulta una contradicción que la Federación disminuya el presupuesto cuando las necesidades de salud de la población han venido incrementándose y los servicios, universalizándose.
Desde el punto de vista del funcionario, los recortes tendrán una incidencia más notoria en los programas de prevención, que son los que logran un impacto más grande en la salud a largo plazo y los que resultan más baratos.
“Al contrario: debería aumentarse para poder alcanzar las metas que se tienen en salud”, dijo Valenzuela Zorrilla tras afirmar que el Estado está por determinar una estrategia con la que pueda “concientizar” a la Federación y “lograr que recapacite”. (Fernando Aguilar / El Diario)