Fernando Aguilar/
El Diario
Representantes de sectores sociales lamentaron el tráfico de recursos ocurrido al interior del Fideicomiso para la Competitividad y Seguridad Ciudadana (Ficosec) al considerar que el manejo de ese dinero debió haber sido más transparente.
En su Informe Técnico de Resultados, realizado durante la revisión al ejercicio fiscal 2015, la Auditoría Superior del Estado (ASE) advirtió que los integrantes del Ficosec ejercieron casi la mitad de los 397.6 millones de pesos que el Gobierno estatal les dio en asociaciones civiles fundadas por ellos mismos.
Para Jorge Arturo Echavarría Cruz, presidente de la Barra y Colegio de Abogados de Ciudad Juárez, esta situación podría implicar una responsabilidad legal para los involucrados si se considera que los fondos fueron entregados a organizaciones que, al no contar con especialistas, no garantizaban las tareas para los cuales estaban destinados.
El abogado consideró que la respuesta de Ficosec, que había creado esas asociaciones porque no había suficientes que trabajaran en torno a los temas, carece de validez porque en el país existen unas 2 mil 800 y en el estado 400 de las que pudieron haberse auxiliado.
Para el abogado Sergio Conde Varela, quien ha dado seguimiento al manejo de los recursos del Ficosec, la asignación y uso de estos recursos públicos es cuestionable porque asegura que no se conoce a ciencia cierta su impacto y los resultados en la sociedad.
“Es importante que nos digan cómo están funcionando estas asociaciones y qué resultados han generado los proyectos que han impulsado, porque el dinero que se les entrega es público y no hay datos de cómo los están regulando y asignando, pero tampoco de los impactos”, sostuvo.
Hernán Ortiz Quintana, director de Ciudadanos por una Mejor Administración Pública (Cimap), coincidió con Echavarría Cruz en el sentido de que faltó transparencia.
Opinó que la situación de seguridad que se vive hace evidente lo frágil que ha sido el impacto de los proyectos que se han hecho en cuanto a ese rubro.
“La explicación que presentó el Ficosec no solventó esta situación y son cosas que tienen que corregirse”, comentó. “Se tiene que investigar. Sí se tiene que ser mucho más transparente. Se tiene que revisar si se están cumpliendo los objetivos de Ficosec”. (Con información de Gabriela Minjáres)
faguilar@redaccion.diario.com.mx