Gana miles de dólares al vender 'vistas' falsas | Estados Unidos

Estados Unidos

Diario.mx: Edición Cd. Juárez, Chihuahua, México | Últimas Noticias
Registrate El Diario Regístrate aquí

En tu Mail

Facebook El Diario Twitter El Diario

Miércoles 14 Noviembre 2018 | 

13

04

06

Secciones

Miércoles 14 Noviembre 2018 | 

13

04

06

Buscador | Diario.mx
Registrate El Diario Regístrate aquí

En tu Mail

Facebook El Diario Twitter El Diario


Gana miles de dólares al vender 'vistas' falsas

The New York Times | Martes 21 Agosto 2018 | 15:53 hrs

 /

/

Martin Vassilev se gana bien la vida vendiendo vistas falsas en videos de YouTube.

 muestran los registros.

Vassilev, de 32 años, no proporciona las vistas falsas. Su sitio en internet, 500Views.com, conecta a clientes con servicios que ofrecen vistas, o "views", así como indicadores de "me gusta" o "no me gusta" generados por computadoras, no por humanos. Cuando un proveedor no puede cumplir con una orden, Vassilev hace contacto con otro.

"Puedo entregar una cantidad ilimitada de vistas a un video", dijo Vassilev. "Tienen muchos años tratando de detenerlo, pero no pueden hacerlo. Siempre hay una manera de sacarle la vuelta".

Después de Google, más gente realiza búsquedas en YouTube que en cualquier otro sitio.

Es la plataforma más popular entre los adolescentes estadounidenses, de acuerdo con un estudio realizado por el Centro de Investigaciones Pew en el 2018, superando a Facebook e Instagram. Con miles de millones de vistas al día, el sitio de videos ayuda a impulsar a sensaciones culturales globales, generar carreras, vender marcas y promover agendas políticas.

Así como otras compañías de redes sociales han sido agobiadas por campañas de influencia artificial, YouTube ha batallado con vistas falsas durante años.

Mediante entrevistas, registros y compras a prueba de views fraudulentos, The New York Times analizó cómo funciona el mercado y puso a prueba la habilidad de YouTube para detectar la manipulación.

Inflar la cantidad de vistas es una violación de los términos de servicio de YouTube. Sin embargo, las búsquedas en Google de compra de vistas arrojan cientos de sitios. Los sitios, que ofrecen vistas por centavos cada uno, también aparecen en los anuncios en la búsqueda de Google.

Para probar los sitios, un reportero de The Times hizo un pedido de miles de vistas con nueve compañías. Casi todas las compras, realizadas para videos no asociados con la organización noticiosa, fueron surtidas en unas dos semanas.

Una de las compañías fue Devumi.com. De acuerdo con registros de la compañía, Devumi recaudó más de 1.2 millones de dólares en el curso de tres años al vender 196 millones de vistas en YouTube.

Los clientes de Devumi incluían a un empleado de RT, una organización de medios financiada por el Gobierno ruso, y un empleado de Al Jazeera English, otra compañía con financiamiento estatal. Otros compradores eran un cineasta que trabaja para Americans for Prosperity, un grupo conservador de promoción de ideas políticas, y el director de video de The New York Post.

Hubo músicos que compraron vistas para parecer más populares: las vistas en YouTube son contabilizadas en las mediciones de la compañía de ratings Nielsen y en listas de popularidad como el Hot 100, de Billboard. Compañías compraron vistas para clientes con la promesa de una promoción en redes sociales que resultaría en que gente real viera sus videos.

Los proveedores dependen de tácticas en constante cambio para entregar views, incluyendo tráfico automatizado, o de "bots", y videos que se proyectan en el fondo de la pantalla en las computadoras de usuarios incautos.

"Esta ha sido un problema en el que tenemos muchos, muchos años de estar trabajando", dijo Jennifer Flannery O'Connor, directora de administración de producto de YouTube. Los sistemas de la compañía monitorean continuamente la actividad de un video y el equipo antifrauides con frecuencia compra vistas para comprender mejor cómo operan estos sitios, dijo.

Hubo un momento, en el 2013, que YouTube tenía la misma cantidad de tráfico generado por bots haciéndose pasar por personas que por visitantes humanos reales, de acuerdo con la compañía.  Se hicieron cambios que aliviaron esos números. Pero años después, continúa la batalla.

YouTube declinó revelar el número de vistas falsas que bloquea cada día, pero dijo que trabajaba para mantenerlas por debajo del 1 por ciento del total. Aún así, con miles de millones de vistas al día, decenas de millones de vistas falsas podrían filtrarse diariamente.

Le tomó a Vassilev unos 18 meses pasar de depender de la beneficiencia pública y vivir con su padre a comprar un BMW y una casa propia. Para fines del 2014, su sitio en internet figuraba en la primera página de resultados de Google para comprar vistas de YouTube. Él surtía entre 150 y 200 pedidos diarios y ganaba más de 30 mil dólares mensuales.

El pedido de 25 mil vistas hecho por el reportero de The Times en su sitio fue surtido un día después.

Una vocero de Google, propiedad de la misma compañía que YouTube, dijo que los sitios que venden vistas aparecían en los resultados de búsqueda porque eran relevantes, pero que había "área de oportunidad" en cuanto a advertir a los usuarios.

Vassilev dijo que muchos pedidos provenían de firmas de relaciones públicas o mercadotecnia. Hoy, surte la mayoría de los pedidos a través de SMMKings.com, un proveedor al mayoreo operado por Sean Tamir, de 29 años. Tamir le cobra alrededor de un dólar por mil vistas, que Vassilev revende en 13.99, incluyendo 100 "me gusta" gratis.

YouTube efectúa cambios varias veces al año para tratar de trastocar a las vistas espurias, dijo Tamir. Los proveedores dicen que eluden las actualizaciones del sistema al hacer que su tráfico parezca más humano.

Un proveedor, Carlton E. Bynum II, de 24 años, recaudó más de 191 mil dólares en ingresos este año, pero gastó más de 109 mil dólares en anuncios que aparecían en la parte superior de la página de Google. Su sitio, GetLikes.click, operado desde una casa en Houston, Texas, vende vistas de YouTube, seguidores en Instagram y Twitter, "me gusta" de Facebook y reproducciones en SoundCloud.

El vendedor con el que habló por teléfono dijo que sería sencillo: Elizabeth Clayton, una maestra jubilada de inglés, podía pagarle 4 mil 200 dólares a Hancock Press para publicitar su obra de poesía autopublicada. La compañía dijo que la promoción en línea, incluyendo 40 mil vistas en YouTube garantizadas, se traduciría en ventas, muestran los correos electrónicos intercambiados.

Clayton, de 77 años, tenía 7 años de estar publicando su obra, pero no había vendido mucho, con sólo un par de dólares en regalías. Hizo el trato con Hancock para que promoviera dos videos, lo que le costó 8 mil 400 dólares.

"Me dijeron que si recibía un cierto número de hits vendería una cierta cantidad", dijo.

Los registros muestran que Hancock pagó 270 dólares a Devumi por 55 mil views por cada video. Con el tiempo, las vistas sumaron alrededor de 60 mil. Pero no hubo incremento en ventas. "No podían decirme nada sobre las personas que estaban viendo el video", dijo Clayton.

Wayne Hancock, el director ejecutivo de 92 años de la compañía con sede en Arkansas, dijo que creía que personas reales estaban viendo los videos. Así era como Devumi comercializaba sus vistas.

Devumi no respondió a solicitudes para comentarios. La compañía, cuyo sitio en internet dice haber cerrado las puertas, fue objeto de investigación en dos Estados en enero después de que The Times reportó que vendía seguidores falsos en Twitter.

Muchos clientes de Devumi provenían de la industria de la música. "YouTube es una de las principales fuentes de consumo musical y un indicador importante de las tendencias y popularidad de la música", dijo Silvio Pietroluongo, vicepresidente en Billboard.

Como artista nuevo, Aleem Khalid contrató a Crowd Surf, una compañía promotora, en el 2014. Sin su conocimiento, dijo, la empresa compró 10 mil vistas para cada uno de tres de sus videos.

"Lo hermoso sobre estas plataformas de medios sociales es que cuando salieron, era auténtico", dijo Khalid, de 25 años. "Pero ahora siento que todo es falso".

Aún viendo de cerca, YouTube puede no detectar videos con vistas falsas. Un reporte público de Google en el 2017 sobre desinformación durante la elección del 2016 examinó los canales YouTube de RT, concluyendo que "no había evidencia de manipulación de nuestra plataforma". Y sin embargo, The Times encontró que un empleado de RT compró vistas falsas para videos en el 2016, que YouTube reconoce no haber detectado.

"Me preocupa que mientras que Twitter y facebook parecen haber logrado algún progreso creíble en este tema, YouTube aún batalla para identificar actividad no auténtica y coordinada en su plataforma", dijo el Senador Mark Warner, de Virginia.

Los sitios de venta de vistas continúan anunciándose. Un post en el Blog YouTube Creator que advierte a los usuarios sobre vistas falsas tiene numerosos comentarios que ofrecen ligas a sitios de venta de vistas.

"La única forma en que YouTube podría eliminar esto es si retiraran por completo el contador de vistas", dijo Vassilev. "Pero eso frustraría el propósito de YouTube".



  • comentarios

Los comentarios que en la sección de arriba se vierten son responsabilidad de los participantes. Ayúdenos a mantener un intercambio de ideas sano denunciando, mediante un en el ícono de la bandera, cada participación que considere inapropiada. Si el comentario no cumple con LAS REGLAS, será eliminado. Consulte aquí el reglamento.

Bienvenido a nuestro servicio de comentarios. Lo invitamos a analizar, comentar y cuestionar los artículos y reportajes que publica El Diario. Para mantener un intercambio de ideas sano para todos nuestros usuarios, es necesario que siga las reglas que a continuación detallamos. Al participar en el servicio de comentarios usted acepta la aplicación de estas normas.

Usted acepta que es totalmente responsable por el contenido que publica.

No publicará intencionalmente contenido que viole el derecho de autor, marcas registradas, patentes o cualquier otra propiedad intelectual de una tercera persona.

No difundirá contenido difamatorio, obsceno o agresivo que viole el derecho de una tercera persona a la privacidad de acuerdo a las leyes municipales, estatales, federales o incluso internacionales o que sea considerado inapropiado. Indemnizará a Publicaciones Paso del Norte(*), sus empleados y empresas afiliadas de todas y cada una de las demandas y/o dátos (incluyendo, pero no limitándose a honorarios de abogados) que sean presentadas por terceras personas en relación con el contenido que usted publicó. No redactará contenido que discrimine a otras personas por su género, raza, origen étnico, nacionalidad, religión, preferencias sexuales, discapacidades o cualquier otra categoría.

Usted entiende y acepta que El Diario no es responsable por el contenido publicado por terceras personas.
Es de su entendimiento que en los foros de discusión, El Diario supervisa el contenido publicado y se reserva el derecho de eliminar, editar o alterar el contenido que parezca inapropiado por cualquier motivo sin pedir el consentimiento del autor. Nos reservamos el derecho de acuerdo a nuestro propio criterio de retirarle a un usuario el derecho a publicar contenido en nuestro sitio.

Entiende y acepta que los foros de discusión deben ser usados sin propósitos comerciales.
No solicitará recursos o apoyos económicos. No promoverá empresas comerciales o realizará actividades comerciales de ningún tipo en nuestros foros de discusión.

Usted entiende y acepta que el uso de cualquier información obtenida a través de los foros de discusión es bajo su propio riesgo.
El Diario de ninguna manera respalda el contenido que los usuarios difunden, y no puede ni se hará responsable de su veracidad.

Con cada contenido que usted publica, otorga a El Diario sin pago de regalías la licencia irrevocable, perpetua, exclusiva y totalmente sublicenciable para usar, reproducir, modificar, adaptar, publicar, traducir, crear trabajos derivados de, distribuir, realizar y mostrar dicho contenido en su totalidad o partes a nivel mundial y para incorporarlos en sus trabajos de cualquier modo conocido actualmente o desarrollado con posterioridad.



Imagen Video
Complican máquinas recuento de votos en Florida
Associated Press | 10:01 hrs

Un problema mecánico provocó que se recalentaran causando disparidades de resultados





Inicie sesión con cualquiera de las siguientes redes sociales: