Blanca Carmona/
El Diario de Juárez
El Centro Estatal de Arraigo (CEA) de la ciudad de Chihuahua cerró la semana pasada luego de transferir a los últimos tres internos al edificio usado en Ciudad Juárez para alojar a personas pendientes de recibir una sentencia firme, donde actualmente hay 14 internos.
La vocera de la Fiscalía de Ejecución de Penas y Medidas Judiciales, Alejandrina Saucedo, informó que el viernes pasado tres reos fueron traídos al CEA de esta frontera, ubicado en la calle Barranco Azul junto a los juzgados locales.
Agregó que el Centro de Arraigo de Juárez irá desocupándose conforme los jueces resuelvan la situación jurídica de estas personas.
“La población que se encuentra en un Centro de Arraigo, en todo el estado, queda en 14. No hay fecha para cerrar ese espacio en Juárez, se realizará conforme los jueces emitan los fallos, dependerá de los jueces”, afirmó la portavoz.
El pasado 29 de agosto la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 29/2017 en la que determinó que era ilegal el funcionamiento de los centros de arraigo operados por el Estado y le solicitó al gobernador Javier Corral Jurado y al presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Julio César Jiménez Castro, que la prisión preventiva se lleve a cabo en los centros penitenciarios y no en lugares habilitados o acondicionados, como los CEA.
La CNDH también consideró que el enviar a los procesados a los CEA es prolongar indebidamente la prisión preventiva.
La ley establece que la prisión preventiva debe estar en vigor un plazo máximo de 2 años y al concluir ese lapso no debe imponerse ninguna cautelar privativa de libertad, como el internamiento en los CEA.Es decir, que se respete el derecho de todo procesado a recibir sentencia en un período máximo de dos años.
Derivado de lo anterior, personal de Gestión Judicial perteneciente al Consejo de la Judicatura comenzó a revisar las causas penales correspondientes a los internos del CEA para asignarles la fecha de inicio del juicio oral y las diversas salas que conforman el Tribunal de Enjuiciamiento desahogaron las audiencias correspondientes y emitieron veredicto y sentencias en ‘fast track’.
En agosto de 2016, cuando la CNDH inició el expediente CNDH/3/2016/6651/Q, correspondiente a la recomendación 29/2017, en los centros de arraigo tanto de Ciudad Juárez como de Chihuahua había 56 reos.
El pasado 29 de agosto el centro de arraigo de Juárez albergaba a 47 personas. Para octubre había diez reos, nueve de ellos a disposición de juzgados de Distrito y el caso de un sentenciado a pena vitalicia al parecer fue expuesto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de acuerdo con datos periodísticos basados en información oficial aportada por funcionarios del Consejo de la Judicatura.
bcarmona@redaccion.diario.com.mx