El Diario de Juárez
2017-10-23
Una serie de inconsistencias y contradicciones en el procedimiento se presentaron en la etapa de sentencia y liberación del exalcalde Javier Garfio Pacheco, según fuentes consultadas en el Poder Judicial.
Entre ellas que en la audiencia de juicio abreviado, el juez de Control Alejandro Legarda anunció que le imponía 3 años de cárcel al exedil, sin embargo en lo referente a la reparación del daño, multa y posible inhabilitación anunció que lo haría en la próxima audiencia programada para el domingo, es decir, 2 días después.
La lectura de sentencia no se celebró por acuerdo de las partes, Ministerio Público y defensores de Garfio, quienes acordaron se dispensarla.
Otra de las contradicciones, según las fuentes del Poder Judicial, fue que la salida del Cereso se presentó en día domingo, cuando previamente según versiones extraoficiales, iba a realizarse a mediados de esta semana, una vez que el juez de ejecución de penas diera cumplimiento al fallo.
La mayoría del personal administrativo del penal en San Guillermo se encontraba en su día de descanso, por lo que no era el mejor día para liberarlo por todos los oficios y procedimientos administrativos.
Incluso la ausencia del director del Cereso de Aquiles Serdán, Juan Martín González, de quien requerían una firma para liberar al condenado, retrasó hasta pasadas las 17:00 horas, la salida de Garfio.
Dentro de las inconsistencias figuran además que a los trabajadores de los medios de comunicación no se les permitió ingresar al área publica del estacionamiento y patios del penal, como ocurre cuando un reo va a ser liberado.