Jaime Armendáríz/
El Diario
Chihuahua— Miguel La Torre Sáenz, coordinador de diputados del PAN, aseguró que Ignacio Rodríguez Bejarano es auditor superior del Estado desde el jueves pasado que tomó protesta del encargo ante el Congreso local, tras haber sido electo por la mayoría de los diputados.
El decreto de la elección de Rodríguez, foliado como LXV/NOMBR/0308/2017, establece su entrada en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial del Estado, sin que esa situación se haya dado al momento por veto del Poder Ejecutivo.
Sin embargo, para La Torre Sáenz esa situación no es limitativa, bajo el argumento que ese tipo de nombramientos surtirían efecto desde el momento en que se toma la protesta de ley ante los diputados locales.
Con ello se elimina el supuesto de que está usurpando funciones, afirmó el legislador. “No es procedente eso porque fue votado y nombrado por el Congreso. La polémica es por un hecho que conocimos después de haber tomado la decisión. Nosotros no tomamos una decisión ilegal porque nosotros no conocíamos que no cubría uno de los requisitos, porque él (Rodríguez) trajo constancias que acreditaban que si lo cubría”
Indicó que la Suprema Corte ha emitido criterios en el sentido que los magistrados del Poder Judicial asumen como tal al tomar protesta sin esperar a la publicación del decreto correspondiente ante el Diario o Periódico Oficial, situación en la que podría encuadrar la designación del auditor, dijo.
“Hay una controversia en éste tema y es similar a los magistrados. La Corte ha emitido criterios que el magistrado es magistrado cuando se toma protesta y no cuando se publica, porque a veces la publicación de decretos puede tardar meses. Yo creo, por sentido común, que el auditor es auditor cuando se le toma protesta”, refirió.
Subrayó que así debería aplicarse porque a partir del momento de la toma de protesta, las personas nombradas para ese tipo de encargos pueden acceder a las oficinas para trabajar.
Habló de las observaciones hechas por el Ejecutivo del Estado y por las cuales no se ha publicado el decreto del nombramiento de Rodríguez como auditor.
Entre ellas el Gobierno enlista que Rodríguez fue candidato en la elección del año pasado, conforma un puesto de dirigencia en el consejo estatal del PAN y no comprobó experiencia de 5 años recientes en áreas fiscales públicas.
La Torre Sáenz explicó en éste sentido que el Congreso estudiará a fondo los señalamientos y definir si ratifican la decisión o se abre un nuevo procedimiento.
De darse ésta última opción, se tendría que nombrar nuevamente a un auditor provisional y revocar la designación de Rodríguez, adelantó. (Jaime Armendáriz)
jarmendariz@diarioch.com.mx