El Diario de Chihuahua
2014-04-15
Chihuahua.- El contrato entre la empresa "Espectáculos Extremos del Municipio de Chihuahua, A.C". y el empresario Elliot Gerardo Castillo Hernández, quien organizó el "Demolition Show" en la presa El Rejón el pasado 5 de octubre, donde fallecieron 9 personas y casi un centenar resultaron lesionadas, se elaboró horas después de ocurrido el accidente, junto con otra serie de documentación falsa, entre ellos algunos permisos.
Lo anterior lo denunció ayer el abogado Alejandro Chapa Medellín, defensor particular del piloto de "Big Show", Francisco Velázquez Samaniego, quien afirmó que todas estas irregularidades están dentro del expediente que tiene la propia Fiscalía Especializada que investiga el caso del "Aero Show" y en donde hay ex funcionarios involucrados.
El abogado afirmó que una secretaria que trabajaba para el Ayuntamiento de Chihuahua en el anterior trienio, fue obligada a elaborar dichos documentos a altas horas de la noche del día 5 de octubre en el interior del Palacio Municipal, para "armar todo el expediente", por lo que señaló que es necesario que la Fiscalía investigue a fondo esta grave situación y se finquen responsabilidades "a las personas que están incriminadas y saber quién les autorizó a esa hora entrar", denunció.
Chapa Medellín descalificó el trabajo que ha realizado la Fiscalía General del Estado (FGE), donde el fiscal especializado, Noel Orlando Jiménez Holguín, la semana pasada solicitó al juez de garantías que atiende el caso, una ampliación de dos meses para el cierre de la carpeta de investigación (2665/2013), previo a la apertura del juicio oral correspondiente.
"El fiscal hizo declaraciones de que el señor Francisco Velázquez es culpable, ¿desde cuándo él es juez? -cuestionó-, si él (fiscal) es un empleado de la Fiscalía, ¿cómo va a ser juez y parte?, ¿cómo se pone a decir eso?, que el señor Francisco es el culpable, ¡hágame el favor!, lo que pasa es que como no iba preparado para la audiencia no fundamentó nada y le dijo al juez puras cosas que no tenían sentido, de que había muchas víctimas, de que iban a tardar en sanar, etc. Ni siquiera investigó o presentó algunas pruebas que hayan encontrado. No tuvo argumentos sólidos", señaló.
Y continuó el abogado del piloto de la monster truck: "En una ampliación de plazo se tiene que decir, por ejemplo, oye, (sic) todavía no acabo de desahogar estas pruebas, por esto o por aquel motivo, ¿si me explico?, o porque el testigo no lo encuentro, qué sé yo, pero no, se puso a decir Jiménez que eran muchos los lesionados, que todavía no sabía nada de cómo iban a quedar de salud, y yo le dije al juez: oiga, pues eso ni en dos meses se va a saber, y me dijo el juez tiene usted razón, pero finalmente lo autorizó".
Asimismo agregó: "Le dije ante el juez, que fundamente el fiscal, ¿qué pruebas ha ofrecido?, ¿qué ha hecho?, ¿qué ha desahogado?, y nada, o sea, sí están en contubernio al final los jueces son del Estado, no es coincidencia todo esto que sucede y hasta ahí llegó".
Fue el pasado fin de semana cuando se desarrolló la referida audiencia, donde el juzgador autorizó un plazo de dos meses adicionales, a los seis meses que ya se habían cumplido, para aperturar el Juicio Oral correspondiente contra el chofer de la troca monstruo "Big Show".
"Esta ampliación de dos meses viene a afectar a mi representado, y yo les dije: recuerden que está detenido, y que la pena que él puede llegar a compurgar es de seis meses como mínimo a cinco años de cárcel, que tal si el juez le dicta que sean seis meses nada más de cárcel, ya lleva seis y va a cumplir ocho meses, es decir, se le va a contrapuntear eso. En este caso la autoridad que pidió y fijó la prisión preventiva va a ser responsable de ese abuso", expresó.
Con respecto al trabajo que ha venido desempeñando la Fiscalía Especializada, creada exprofeso para investigar y deslindar responsabilidades por el caso del accidente en la presa El Rejón, el abogado particular comentó: "La Fiscalía puso un fiscal de media libra, y póngalo así, no tiene experiencia para este caso".
Sobre la reciente recomendación que emitió el pasado 31 de marzo, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), donde solicita al Poder Ejecutivo del Estado, que sean acusados ante el juez otros exservidores públicos involucrados en el accidente, Alejandro Chapa manifestó, "Cayeron en falsedad, falsificaron pruebas, me explico, que no debieron haber hecho, por ejemplo el contrato, lo hicieron posterior al accidente".
-¿Usted se refiere al contrato de Espectáculos Extremos del Municipio de Chihuahua A.C. y "Demolition Show" del empresario Elliot Castillo?, es decir, ¿Quién organizó el espectáculo de las trocas monstruo?, se le cuestionó: "Así es, fue posterior y no nada más eso, otros documentos más, todo eso está bien documentado en la Fiscalía, en el expediente, todo eso de las falsificaciones, y al menos en las audiencias no ha salido nada de eso a relucir. Todo eso está ahí, donde una secretaria del Municipio fue a la que obligaron y hay más personas incriminadas, ¿quién les autorizó a esa hora entrar?, todo eso está en el expediente y se tendrá que ver a cada funcionario que estaba ahí. Eso se hizo posterior a los hechos", manifestó.
El abogado Alejandro Chapa lamentó que mientras tanto, su representado continúa en la cárcel, donde su estado de salud está disminuido.
Ayer el defensor acudió al Juzgado Tercero de Distrito, para conocer si el juez federal había celebrado la audiencia Constitucional, donde se resolvería el fondo del Juicio de Amparo (1281/2013), que tramitó hace cinco meses a favor de Francisco Velázquez Samaniego, quien solicitó enfrentar el juicio en libertad condicional, como los otros cuatro coacusados. "Venimos a ver cómo van esas notificaciones, ya vamos por el quinto diferimiento, venimos a preguntar si otra vez se pospuso", finalizó