Economía

Diario.mx: Edición Cd. Juárez, Chihuahua, México | Últimas Noticias
Registrate El Diario Regístrate aquí

En tu Mail

Facebook El Diario Twitter El Diario

Jueves 23 Noviembre 2017 | 

13

26

49

Secciones

Jueves 23 Noviembre 2017 | 

13

26

49

Buscador | Diario.mx
Registrate El Diario Regístrate aquí

En tu Mail

Facebook El Diario Twitter El Diario

Reforma fiscal en EU podría no crear más puestos

Associated Press | Sábado 04 Noviembre 2017 | 00:01:00 hrs

Internet | Pasado el revuelo inicial, dicen analistas, probablemente sólo sirva para generar ingresos a los abogados que estudiarán la  iniciativa en busca de agujeros que puedan explotar las empresas.

Internet | Pasado el revuelo inicial, dicen analistas, probablemente sólo sirva para generar ingresos a los abogados que estudiarán la iniciativa en busca de agujeros que puedan explotar las empresas.

Washington— El proyecto fiscal de los representantes republicanos busca repatriar miles de millones de dólares y darle impulso a la economía nacional.

Lo más probable, no obstante, es que, pasado el revuelo inicial, sólo sirva para generar ingresos a los abogados que estudiarán la bizantina iniciativa en busca de agujeros que puedan explotar las empresas.

“Todos los abogados especializados en asuntos fiscales van a comprarse un auto nuevo”, pronosticó Martin Sullivan, de la firma Tax Analysts y ex economista del Departamento del Tesoro.

El proyecto procura resolver un viejo problema: Muchas compañías grandes perciben ganancias en el exterior. Pero no quieren traerlas a Estados Unidos porque tendrían que pagar un impuesto del 35%. Es así que hay 2 mil 600 billones de dólares que permanecen en el exterior.

“No debes pagar impuestos mientras el dinero siga afuera”, dice Kimberly Clausing, economista del Reed College. “Pero los accionistas se molestan si lo dejas allí eternamente”.

El plan de los republicanos de la cámara baja reduce al 20% los impuestos y al mismo tiempo permitiría repatriar las ganancias a tasas mucho más bajas, del 12% para las ganancias en efectivo y del 5% para las que son producto de inversiones, que son difíciles de vender.

Y cuando la ley entre en vigor, si es que es aprobada, la mayoría de las ganancias obtenidas en el exterior podrán ser traídas a Estados Unidos sin pagar impuestos. Algunas ganancias muy altas tendrían que pagar un 10%.

“En muchos casos hablamos de decenas de miles de millones, o, en el caso de Apple, de cientos de miles de millones de dólares”, señaló Scott Kessler, analista de CFRA Research.

Apple tiene más de 230 mil millones de dólares en el exterior, Microsoft 124 mil millones, de acuerdo con el Institute on Taxation and Economic Policy.

La transferencia de esas ganancias a Estados Unidos, afirman los republicanos, apuntalará la economía nacional, ya que las firmas pondrían ese dinero a trabajar.

Pero los detractores del proyecto señalan que un impuesto parecido generó poca actividad económica hace 13 años. Una iniciativa similar redujo los impuestos a las ganancias llegadas del exterior del 35% al 5.25%. Había unas 9 mil 700 empresas que podían acogerse, pero solo lo hicieron 843, que repatriaron 312 mil millones de dólares.

Un informe del Servicio de Investigaciones del Congreso del 2011 concluyó que el impuesto especial “no aumentó la inversión interna ni la generación de empleos”.

En lugar de ampliar sus operaciones o de contratar personal, las empresas usaron el dinero mayormente para comprar acciones de sus propios productos, compras que benefician en forma desproporcionada a los inversionistas más acaudalados, que son los menos proclives a invertir las ganancias adicionales.

“No aporta casi nada a la economía”, aseguró Adam Looney, economista de la Brookings Institution.

Un informe de una subcomisión del Senado determinó que, de hecho, 10 de las 15 firmas que repatriaron la mayor parte del dinero redujeron su fuerza laboral. Pfizer eliminó 10 mil plazas en el 2005, Merck 7 mil y Hewlett-Packard 14 mil 500. Esas tres firmas trajeron el 52% del dinero repatriado tras la ley del 2004.

“La experiencia de entonces indica que la mayor parte de este dinero será distribuida entre los accionistas, no invertida en Estados Unidos”, dijo Edward Kleinbard, profesor de la Facultad de Leyes Gould de la Universidad del Sur de California.

Especialmente en la actual coyuntura.

“Las tasas de interés están bajas, las ganancias son altas y hay crédito disponible”, afirmó Kleinbard. “La mayoría de las empresas no necesita el dinero de afuera para buscar inversiones buenas en Estados Unidos”.

Kleinbard destaca que el proyecto republicano no cambia un factor fundamental: “Una multinacional estadounidense que quiere construir una fábrica para servir a clientes extranjeros y debe decidir si hacerlo en Estados Unidos o en otro país con bajos impuestos seguirá teniendo fuertes incentivos para hacerlo afuera”.

En la misma tónica, Clausing, del Reed College, dice que la economía estadounidense no necesita ayuda en estos momentos.

El desempleo está en su nivel más bajo en 16 años, en un 4,2%. La tasa de crecimiento anual fue de un saludable 3% en los dos últimos trimestres. Si el dinero llegado de afuera acelerase demasiado la economía, la Reserva Federal probablemente tendría que acelerar a su vez los aumentos en las tasas de interés para enfriar un poco las cosas.

Ello implicaría que los préstamos serían más caros y eso podría desacelerar la economía.


  • comentarios

Los comentarios que en la sección de arriba se vierten son responsabilidad de los participantes. Ayúdenos a mantener un intercambio de ideas sano denunciando, mediante un en el ícono de la bandera, cada participación que considere inapropiada. Si el comentario no cumple con LAS REGLAS, será eliminado. Consulte aquí el reglamento.

Bienvenido a nuestro servicio de comentarios. Lo invitamos a analizar, comentar y cuestionar los artículos y reportajes que publica El Diario. Para mantener un intercambio de ideas sano para todos nuestros usuarios, es necesario que siga las reglas que a continuación detallamos. Al participar en el servicio de comentarios usted acepta la aplicación de estas normas.

Usted acepta que es totalmente responsable por el contenido que publica.

No publicará intencionalmente contenido que viole el derecho de autor, marcas registradas, patentes o cualquier otra propiedad intelectual de una tercera persona.

No difundirá contenido difamatorio, obsceno o agresivo que viole el derecho de una tercera persona a la privacidad de acuerdo a las leyes municipales, estatales, federales o incluso internacionales o que sea considerado inapropiado. Indemnizará a Publicaciones Paso del Norte(*), sus empleados y empresas afiliadas de todas y cada una de las demandas y/o dátos (incluyendo, pero no limitándose a honorarios de abogados) que sean presentadas por terceras personas en relación con el contenido que usted publicó. No redactará contenido que discrimine a otras personas por su género, raza, origen étnico, nacionalidad, religión, preferencias sexuales, discapacidades o cualquier otra categoría.

Usted entiende y acepta que El Diario no es responsable por el contenido publicado por terceras personas.
Es de su entendimiento que en los foros de discusión, El Diario supervisa el contenido publicado y se reserva el derecho de eliminar, editar o alterar el contenido que parezca inapropiado por cualquier motivo sin pedir el consentimiento del autor. Nos reservamos el derecho de acuerdo a nuestro propio criterio de retirarle a un usuario el derecho a publicar contenido en nuestro sitio.

Entiende y acepta que los foros de discusión deben ser usados sin propósitos comerciales.
No solicitará recursos o apoyos económicos. No promoverá empresas comerciales o realizará actividades comerciales de ningún tipo en nuestros foros de discusión.

Usted entiende y acepta que el uso de cualquier información obtenida a través de los foros de discusión es bajo su propio riesgo.
El Diario de ninguna manera respalda el contenido que los usuarios difunden, y no puede ni se hará responsable de su veracidad.

Con cada contenido que usted publica, otorga a El Diario sin pago de regalías la licencia irrevocable, perpetua, exclusiva y totalmente sublicenciable para usar, reproducir, modificar, adaptar, publicar, traducir, crear trabajos derivados de, distribuir, realizar y mostrar dicho contenido en su totalidad o partes a nivel mundial y para incorporarlos en sus trabajos de cualquier modo conocido actualmente o desarrollado con posterioridad.

Imagen Video
Hace lentos a celulares actualización de software
The New York Times | 23:12 hrs

La obsolescencia programada es un mito dicen expertos en sistemas operativos

Inicie sesión con cualquiera de las siguientes redes sociales: