Reforma
2015-12-07
Distrito Federal— La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) encontró elementos que demuestran una posible práctica de colusión en el mercado de azúcar, por lo que pidió pruebas a los implicados para que respondan a las imputaciones realizadas en su contra.
El organismo antimonopolios explicó mediante un comunicado que la Autoridad Investigadora concluyó el proceso indagatorio de oficio que inició el 5 de diciembre de 2013.
Además, emitió un oficio de probable responsabilidad en el que señala que hay elementos de convicción que hacen suponer que los agentes económicos emplazados –competidores entre sí– habrían probablemente incurrido en una práctica monopólica absoluta.
La Cofece informó que las malas prácticas se dieron en el mercado de la producción, distribución y comercialización del azúcar en el territorio nacional, sin ofrecer más detalles.
"Con este emplazamiento inicia el procedimiento seguido en forma de juicio, en el que los agentes económicos emplazados podrán manifestar lo que a su derecho convenga y ofrecer pruebas relacionadas con las imputaciones presuntivas hechas en su contra", dijo la dependencia.
Una vez realizadas las manifestaciones de los emplazados, desahogadas sus pruebas y presentados los alegatos correspondientes, el pleno de la Cofece podrá resolver lo que en derecho proceda, dijo la dependencia.
De acuerdo con la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), se consideran prácticas monopólicas absolutas aquellos contratos, convenios o arreglos entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo objeto o efecto sea la manipulación de precios, restricción o limitación de la oferta, división o segmentación de mercados, concentración o coordinación de posturas en licitaciones, así como el intercambio de información con el objeto o efecto de realizar alguna de las conductas anteriores.